Invitat la videochat-ul de la SportLaMinut.ro, Vasile Avram a comentat situația arbitrajului românesc, afirmând că aducerea de arbitri străini ar fi o soluție viabilă doar dacă și arbitrii români ar fi delegați la meciuri din alte campionate pentru a se realiza un schimb de experiență.
„Nu am fost, nu sunt și nu voi fi de acord să se aducă arbitri străini, însă aș fi de acord să facem un schimb de experiență cu alte țări, săptămânal sau lunar, o brigadă din altă țară să vină aici și alta din România să arbireze în acea țară. Asta înseamnă că ar trebui făcut un protocol înmânat către FIFA spre a fi aprobat”, a declarat Avram.
Fostul arbitru acuză și cluburile din România despre care declară că nu fac nimic pentru a ajuta la dezvoltarea arbitrajului românesc.
„Cluburile doresc un arbitraj corect, dar nu participă la dezvolatarea arbitrajului din România, elocventă fiind declarația lui Mihai Stoica, care a declarat că pe el îl interesează să fie arbitrat corect și nu să fie promovați arbitrii tineri lipsiți de experiență”, a afirmat Avram.
După ce patronul Stelei l-a acuzat pe arbitrul partidei Steaua-Urziceni, Sebastian Colțescu, că ar fi condus partida la indicațiile celor de la Unirea, Vasile Avram a afirmat că centralul s-a descurcat destul de bine. În opinia lui Avram, Colțescu a greșit doar în momentul în care a decis să liniștească jucătorii prin acordarea rapidă de cartonașe.
„Arbitrajul de la Steaua – Urziceni a fost în general bun, prestația lui Colțescu nu a influențat scorul sau jocul echipelor. A arbitrat între satisfăcător și bine. Colțescu a arbitrat cu oarece teamă, dar a greșit când a încercat să tempereze jocul prin scoaterea rapidă de cartonașe. Colțescu s-a grăbit să dea două-trei cartonașe galbene în primele minute care nu trebuiau acordate. El trebuia să treacă peste aceste probleme. Kapetanos a făcut două greșeli care se puteau evita. Este teribil de greu să arbitrezi un joc fără spectatori, dar și pentru jucători este la fel de greu. Consideri că esti la un antrenament. Dacă o voce din tribună se aude continuu, îl poate determina pe arbitru să lase fluierul jos și să plece.„, a declarat președintele Asociației Municipale de Fotbal București.
Avram a declarat că nu a fost niciodată un admirator al lui Crăciunescu, considerându-l pe acesta un arbitru prea rigid.
„Crăciunescu nu mi-a placut niciodata ca arbitru, dar a avut performanțe pe plan extern. Nu mi-a plăcut pentru că era un arbitru rigid, parcă avea ochelari de cal, aplica doar litera regulamentului”, a încheiat Vasile Avram la videochat-ul SportLaMinut.
Â
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER