VIDEO | Cât îl mai păsuiește Badea pe Negoiță? Anghelache anunță intențiile fostului acționar de la Dinamo: „Problema e mai complexă decât pare”. Ce se întâmplă cu cele 92% din acțiuni dacă vor fi scoase la licitație

Constantin Anghelache, fostul președinte de la Dinamo, a vorbit, la ProSportLive, despre sechestrul asigurator pus lui Ionuț Negoiță asupra acțiunilor de la Dinamo, în contul datoriei de 2 milioane de euro pe care finanțatorul clubului o are față de fostul acționar, Nicolae Badea.

Anghelache a dat asigură că Dinamo nu va ajunge, din cauza datoriei lui Negoiță, în postura echipei lui Gigi Becali, care a pierdut în instanță dreptul de a mai purta numele „Steaua„.

„Este exagerată această apreciere. Dinamo nu este în situația Stelei. La Steaua e o discuție care s-a întâmplat în 2003 și în anii respectivi văd că s-au deslușit anumite date. La Dinamo nu e nicio problemă complexă decât o dispută pe cale juridică între fostul acționar, domnul Badea, care avea de primit niște bani și domnul Negoiță, cel care este proprietar.

Este normal că într-un proces civil s-a aplicat sechestru asigurator, dar asta nu înseamnă că pentru cele 2 milioane îți ia cineva cele 92% dintre acțiuni. Își vor rezolva în scurt timp problema”, a declarat Anghelache.  

Totuși, problema este la îndemâna celor două tabare și rămâne de văzut cum finanțatorul echipei, Ionuț Negoiță, își va achita datoria de 2 milioane de euro. Totuși, Anghelache dâ asigurări că Nicolae Badea nu ar avea niciun interes să devină acționar la Dinamo.

„Probabil că după ce cei doi vor discuta despre niște aspecte… pentru că pot să vă sugerez că problema e mai complexă decât pare la prima vedere. De ce? E vorba despre 33% dintre acțiuni și a fost vorba de o sumă un pic mai mare, decât a fost această datorie, sumă diminuată prin niște datorii. Această chestiune de sechestru asigurator este o măsură temporară care asigură că aceste acțiuni nu se vor vinde. Dar dânșii au de discutat niște chestiuni pe care și le vor rezolva. Eu nu vreau să intru în niște detalii, pentru că nu este treaba mea. E o dispută juridică între doi domni. Acțiunile, la licitație, nu se vând pe 2 milioane, se vând pe 20 de milioane. Se face un dosar complet din care rezultă care este valoarea intrinsecă a clubului în totalitate.

Eu cred că în fotbalul românesc nu e interesat nimeni să ia o altă echipă, nu numai pe Dinamo. Fanii sunt puțini în fotbal. Competiția internă este destul de subțirică. Mă gândesc că se trece, în scurt timp, la renegocierea drepturilor de televizare și s-ar putea să nu mai dea nimeni 30-40 de milioane de euro, pe an, să dea numai 20. Și imaginați-vă atunci ce fac 14 echipe cu o sumă aproape la jumătate. Cineva, pentru că nu-mi place să dau nume, dacă vrea să ia clubul Dinamo trebuie să dea 20 de milioane de euro. Și ce face? Își ia pe cap o așa zisă echipă pentru care trebuie să cheltuiască 6-7 milioane pe an. Lumea crede că dacă preiei un club faci mare afacere, că te pricopsești cu bani de n-ai ce face cu ei. Nu! E delicat, pentru că în fotbalul românesc banii s-au subțiat în totalitate. Nu există surse financiare„, a adăugat fostul președinte.  

Despre o revenire surpriză a lui Badea, la Dinamo, alături de Marius Stan: „Este o idee, dar nu e o soluție. Nu cred, mai ales că Nicu Badea a zis că nu-l interesează echipa Dinamo, ci numai să-și recupereze datoria pe care o are de luat. Domnul Badea, când și-a vândut cota parte de acțiuni a vândut-o ca să scape. Și acum să se întoarcă înapoi? Clubul are altă valoare acum”.