„Este cel mai ciudat sezon din ultimii 10-12 ani. O să vorbesc despre meciul de la Galați, cel cu Gaz Metan, și o să arăt niște legături între jucători. Mi se pare incredibil că nimeni nu a ieșit să vorbească despre acea partidă”. Declarația lui Marian Iancu oferită postului Digi Sport creează un nou scandal în ceea ce privește corectitudinea cu care un jucător își apără șansele într-un meci. Cel vizat de Iancu este Ivan Vukadinovic, care a făcut două penalty-uri în partida cu Oțelul (2-2) și a avut o evoluție foarte modestă cu Vaslui. Strategie sau adevăr?
Finalul de campionat a încins spiritele între echipele care se bat la titlu și, cum era de așteptat, acuzele de blat și-au făcut apariția. Primul care a ieșit cu declarații tendențioase a fost Marian Iancu, care a lăsat să se înțeleagă că Ivan Vukadinovic a fost omul de încredere al Oțelului din tabăra medieșenilor, iar realizările de pe teren ale sârbului tind să-i dea dreptate finanțatorului timișorean, fundașul creând cele două lovituri de la 11 metri ale moldovenilor și fiind în contratimp la golul din minutul 80 al lui Pena. De asemenea, evoluția lui Vukadinovic în Vaslui – Mediaș (3-0) a fost modestă, dar aici se poate invoca faptul că toată echipa a jucat prost.
„Iancu are echipă pe banii statului!”
Ioan Horoba, președintele ardelenilor, sare în apărarea jucătorului său și îl atacă dur pe finanțatorul de pe Bega. „Să-i fie rușine și să nu se mai bage unde nu-i fierbe oala! Iancu să-și vadă de treaba lui, că el face afaceri cu statul și își întreține echipa pe banii Primăriei și a Consiliului Local! Noi avem mare încredere în toți jucătorii noștri și nu ne gândim la așa ceva”. Conform unor surse din rândul timișorenilor, fundașul Mediașului are același impresar ca Grahovac și Perendija. „Asta e bănuiala lui Iancu, că s-a încercat aranjarea partidei prin agentul acestor jucători”, au fost dezvăluirile făcute de apropiații finanțatorului de pe Bega. A fost sau n-a fost scandal la Galați – Mediaș?
După partida dintre Oțelul și Gaz Metan, încheiată la egalitate (2-2), jucătorii medieșeni susțin că au fost asaltați de ziariștii locali și de o parte din stafful tehnic al gazdelor, care i-ar fi acuzat că nu și-au apărat corect șansele cu Vasluiul. „Ne-au înjurat și ne-au spus că «am stat capră» cu Vasluiul. Noroc cu firma de pază, care a liniștit spiritele”, a dezvăluit vedeta ardelenilor, Eric de Oliveira. Chestionat pe această temă, Ioan Horoba a negat incidentul. „Nu am fost în vestiar, dar i-am întrebat pe jucători și mi-au spus că nu a fost așa. Oricum, Eric nu știe bine românește!” (n.r. – declarația lui Eric a fost dată în limba română).
După ce se termină campionatul, voi face o cerere la Ligă să-mi dea voie să vorbesc deschis despre tot ce s-a întâmplat în acest sezon Marian Iancu, președinte Poli Timișoara
Război total!
FC Vaslui – Poli este un meci care ar putea decide în mare măsură soarta titlului în acest an. Așa că șefii „joacă” deja: Timișoara acuză „amicalul” Vasluiului la Brănești, iar moldovenii țipă că Poli e ajutată de arbitri.
Timișorenii au dat tonul la scandal imediat după Victoria Brănești – FC Vaslui. „Faptul că nu s-a acordat niciun cartonaș galben timp de 90 de minute îmi întărește ideea că s-a disputat un meci amical”, a declarat Daniel Stanciu, team-managerul lui Poli. Adrian Porumboiu și-ar fi dorit ca bănățenii să cadă de pe prima poziție înaintea duelului direct și îi acuză pe aceștia că au câștigat contra Brașovului cu ajutorul arbitrilor. „Mi-e greu să cred că a arbitrat Tudor. Sau poate că Tudor a devenit arbitrul de casă al cuiva. A fost penalty clar la Ghionea”, a spus Porumboiu la Digi Sport, după meciul Poli – FC Brașov.
Mi-a plăcut arbitrajul lui Tudor. Trebuie să mai și lăudăm arbitrajele bune, nu doar să le criticăm greșelile Marian Iancu, finanțator Poli
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER