Vukadinovic, anti-Timișoara?** El este fotbalistul suspectat că ar face jocurile adversarelor bănățenilor

„Este cel mai ciudat sezon din ultimii 10-12 ani. O să vorbesc
despre meciul de la Galați, cel cu Gaz Metan, și o să arăt niște
legături între jucători. Mi se pare incredibil că nimeni nu a ieșit
să vorbească despre acea partidă”. Declarația lui Marian Iancu
oferită postului Digi Sport creează un nou scandal în ceea ce
privește corectitudinea cu care un jucător își apără șansele
într-un meci. Cel vizat de Iancu este Ivan Vukadinovic, care a
făcut două penalty-uri în partida cu Oțelul (2-2) și a avut o
evoluție foarte modestă cu Vaslui. Strategie sau adevăr?

Finalul de campionat a încins spiritele între echipele care se bat
la titlu și, cum era de așteptat, acuzele de blat și-au făcut
apariția. Primul care a ieșit cu declarații tendențioase a fost
Marian Iancu, care a lăsat să se înțeleagă că Ivan Vukadinovic a
fost omul de încredere al Oțelului din tabăra medieșenilor, iar
realizările de pe teren ale sârbului tind să-i dea dreptate
finanțatorului timișorean, fundașul creând cele două lovituri de la
11 metri ale moldovenilor și fiind în contratimp la golul din
minutul 80 al lui Pena. De asemenea, evoluția lui Vukadinovic în
Vaslui – Mediaș (3-0) a fost modestă, dar aici se poate invoca
faptul că toată echipa a jucat prost.

„Iancu
are echipă pe banii statului!”

Ioan Horoba, președintele ardelenilor, sare în apărarea jucătorului
său și îl atacă dur pe finanțatorul de pe Bega. „Să-i fie rușine și
să nu se mai bage unde nu-i fierbe oala! Iancu să-și vadă de treaba
lui, că el face afaceri cu statul și își întreține echipa pe banii
Primăriei și a Consiliului Local! Noi avem mare încredere în toți
jucătorii noștri și nu ne gândim la așa ceva”. Conform unor surse
din rândul timișorenilor, fundașul Mediașului are același impresar
ca Grahovac și Perendija. „Asta e bănuiala lui Iancu, că s-a
încercat aranjarea partidei prin agentul acestor jucători”, au fost
dezvăluirile făcute de apropiații finanțatorului de pe Bega.

A fost sau n-a fost scandal la Galați –
Mediaș?

După partida dintre Oțelul și Gaz Metan, încheiată la egalitate
(2-2), jucătorii medieșeni susțin că au fost asaltați de ziariștii
locali și de o parte din stafful tehnic al gazdelor, care i-ar fi
acuzat că nu și-au apărat corect șansele cu Vasluiul. „Ne-au
înjurat și ne-au spus că «am stat capră» cu Vasluiul. Noroc cu
firma de pază, care a liniștit spiritele”, a dezvăluit vedeta
ardelenilor, Eric de Oliveira. Chestionat pe această temă, Ioan
Horoba a negat incidentul. „Nu am fost în vestiar, dar i-am
întrebat pe jucători și mi-au spus că nu a fost așa. Oricum, Eric
nu știe bine românește!” (n.r. – declarația lui Eric a fost dată în
limba română).

După ce se termină campionatul, voi face o cerere la
Ligă să-mi dea voie să vorbesc deschis despre tot ce s-a întâmplat
în acest sezon
Marian Iancu, președinte Poli Timișoara

Război total!

FC Vaslui – Poli este un meci care ar putea decide în mare măsură
soarta titlului în acest an. Așa că șefii „joacă” deja: Timișoara
acuză „amicalul” Vasluiului la Brănești, iar moldovenii țipă că
Poli e ajutată de arbitri.

Timișorenii au dat tonul la scandal imediat după Victoria Brănești
– FC Vaslui. „Faptul că nu s-a acordat niciun cartonaș galben timp
de 90 de minute îmi întărește ideea că s-a disputat un meci
amical”, a declarat Daniel Stanciu, team-managerul lui Poli. Adrian
Porumboiu și-ar fi dorit ca bănățenii să cadă de pe prima poziție
înaintea duelului direct și îi acuză pe aceștia că au câștigat
contra Brașovului cu ajutorul arbitrilor. „Mi-e greu să cred că a
arbitrat Tudor. Sau poate că Tudor a devenit arbitrul de casă al
cuiva. A fost penalty clar la Ghionea”, a spus Porumboiu la Digi
Sport, după meciul Poli – FC Brașov.

Mi-a plăcut arbitrajul lui Tudor. Trebuie să mai și
lăudăm arbitrajele bune, nu doar să le criticăm
greșelile
Marian Iancu, finanțator Poli