Caz uluitor!** Cum a încercat un club să scape de datorii

În contextul scandalului legat de licențiere, ProSport prezintă
azi un caz uluitor în care este implicat un club din Liga a II-a.
În speță, CS Otopeni. Acesta este acuzat că a încercat să scape de
unele datorii printr-o metodă brevetată în fotbalul românesc: i-a
pus pe fotbaliști să semneze un tabel nominal colectiv pentru o
problemă organizatorică, fără să dateze documentul sau să-l
personalizeze. Ulterior, la acesta a mai fost adăugată o
filă-acord, prin care jucătorii renunțau la o parte din bani. Cazul
a fost judecat de instanțele federale și are șanse să ajungă în
instanțele civile.

Sorin Bobariu are 35 de ani, iar ultimii opt ani i-a petrecut ca
jucător la Otopeni. De câteva luni, goalkeeperul se judecă la
comisiile FRF cu clubul său, pe care-l acuză de înșelăciune.
„Eu sunt pe final de carieră. Nu mi-e teamă să merg chiar
și în instanță cu un club care a încercat să mă
păcălească”, sintetizează jucătorul acțiunea sa. Alături
de el se mai află doi coechipieri, Laurențiu Ivan și Alin
Ilin.

Bobariu
explică punct cu punct cazul

Episodul
1. „În septembrie 2010, cei din club ne-au
anunțat că au făcut rost de o sponsorizare de la BancPost care să
acopere o parte din restanțele salariale. Ni s-a pus însă o
condiție. Pentru facilitatea transferului de bani, trebuia să ne
deschidem toți conturi curente la banca respectivă. Am fost de
acord și am semnat un tabel nominal simplu, nedatat și fără
titulatură. Ne-am pus decât numele și
semnătura”.

Episodul
2. „În decembrie 2010, eu, Ivan, Ilin și
alți câțiva jucători am fost înștiințați că suntem excluși din lot
și că suntem invitați pe 10 ianuarie să discutăm rezilierea
contractelor. Pe data fixată am mers la club, unde ne-au propus să
reziliem contractul fără pretenții, iar ei în schimb ne recunosc
restanțele, care urmau să fie plătite pe 1 martie. Noi nu am fost
de acord, pentru că pierdeam bani. Discuțiile s-au încheiat cu
amenințarea lor, «veți avea probleme!»”.

Episodul
3. În ianuarie, jucătorii se adresează CNSL a FRF:
unii pentru a primi restanțele salariale, acumulate pe nouă luni,
alții pentru a deveni jucători liberi de contract. „Eu am
ales prima variantă. Când CNSL mi-a dat câștig parțial de cauză, am
cerut dosarul. Din 16.000 de euro mi se dădeau dreptate pe 4.500 de
euro. Așa am aflat de manevra celor de la Otopeni. Tabelul semnat
în septembrie 2010 îl transformaseră într-o anexă la un contract în
care noi renunțam la toate restanțele salariale și eram de acord să
ni se reducă la 50 la sută contractul pe sezonul în curs”,
spune Bobariu.

Episodul
4. Prin această manevră, clubul a încercat să scape
de câțiva jucători incomozi, dar și-a pus tot lotul în cap.
„În anexa respectivă erau trecuți toți jucătorii, 24 la
număr. Teoretic, toți renunțau la bani. S-a făcut grevă spontană,
s-a oprit antrenamentul, iar domnul Mugur Porumbacu (n.r.
– directorul executiv al clubului) a găsit repede soluția.
Le-a dat tuturor celorlalți hârtii prin care li se recunoșteau
datoriile, în schimbul unei semnături prin care își asumau tabelul
respectiv ca fiind real. Și implicit contractul”.

Episodul
5. Jucătorii au mers mai departe la Comisia de
recurs. „Zilele trecute s-a dat soluția. Scorul
deliberărilor a fost 3-2 pentru clubul Otopeni. Mi s-a spus că am
greșit capătul de cerere, că trebuia să cer anularea acelui act, în
timp ce eu am acuzat o înșelăciune. Acum mă pregătesc să merg în
instanțele civile, unde voi câștiga fără probleme. Niciun contract
nu este valabil fără semnătura mea pe toate paginile
lui”.

Eu am de recuperat de la Otopeni 16.000 de euro,
însă colegul meu, Laurențiu Ivan, trebuie să ia vreo 60.000 de
euro. Le-am propus o înțelegere amiabilă, aștept răspunsul
lor
Sorin Bobariu, portar

24 de
jucători au semnat în tabelul prin care, teoretic,
renunțau la restanțe

Ce spune
clubul: „Pentru noi vorbesc
documentele”

Mugur Porumbacu, directorul executiv al CS Otopeni, spune că
astfel de cazuri se judecă numai pe documente, nu pe vorbe. Iar
actele nu le dau dreptate, susține el, celor trei jucători.

Porumbacu detaliază: „Unu. Deschiderea de conturi curente
la bănci și eliberarea de carduri se fac prin acorduri individuale
cu banca. Nu există la banca respectivă niciun document cu antetul
clubului nostru, sau vreun tabel nominal cu jucătorii. Doi. La
începutul sezonului, clubul a avut probleme financiare și le-am
cerut jucătorilor să ne înțeleagă situația, semnând acordul
respectiv prin care renunțau la unele drepturi. Tabelul a fost
colectiv, pentru că nu se scrie nicăieri că trebuie să fie
individual. Acordul l-am înregistrat la federație pe 16 septembrie
2010. Ulterior, când s-a aprobat bugetul, i-am chemat pe jucători,
am încheiat un alt contract, de data asta individual, prin care
recunoșteam datoriile și anulam vechiul acord, pe care toți
jucătorii și l-au asumat. Pentru noi vorbesc documentele. Dacă era
ceva ilegal credeți că ne dădeau dreptate două instanțe?
Semnăturile sunt în original, paginile sunt numerotate. Pe cei trei
nu i-am chemat să parafăm noile documente, pentru că între timp
declanșaseră litigiul cu noi la federație”.