Farul joacă pe fals?** Un fotbalist acuză pretinde că i-a fost măsluită semnătura
pare că practicile contractuale vechi din fotbalul românesc, cu
semnături false și acte dubioase, nu au dispărut. Mai grav e că,
mai nou, apar și fotbaliști străini care pretind că le-a fost
măsluită semnătura pentru a nu-și primi banii!
Până în iarnă, la Farul a evoluat un fotbalist sloven, Andrej
Rastovac. Despărțit cu cântec de clubul constănțean, acesta poate
provoca acum un scandal cu valențe penale! Slovenul avea de primit
din partea Farului o sumă destul de însemnată. Este vorba de 53.000
de euro, pentru care a ajuns să se judece cu gruparea constănțeană
la Camera Națională pentru Soluționarea Litigiilor, din cadrul FRF,
asistat fiind de sindicatul fotbaliștilor, AFAN. A câștigat acest
litigiu și apoi a convenit cu clubul ca datoria să-i fie achitată
până la 31.12.2010, sancțiunea reprezentată de neprogramarea
echipei la meciurile din Liga a II-a până la acea dată urmând să
fie suspendată.
Doar procuratura poate lămuri cazul
Farul nu și-a achitat integral, în termentul stabilit, acea
datorie, după care, la CNSL, a apărut o nouă hârtie, prin care
fotbalistul sloven se declara de acord cu o nouă amânare a plății,
precum și cu o reeșalonare a celor 26.000 de euro pe care îi mai
avea de primit. Este vorba de cinci tranșe, fiecare de câteva mii
de euro, pe care, conform acestui al doilea act, Farul se obliga să
le achite până la mijlocul lui iunie 2011. Practic, în baza acestei
hârtii, Farul și-a obținut în continuare dreptul de a juca. Numai
că fotbalistul susține nici mai mult nici mai puțin că i-a fost
falsificată semnătura. ProSport a obținut cele două acte, pe care
se observă chiar și la o analiză sumară că semnăturile sunt
diferite. Pentru o certificare a falsului e nevoie însă de
intervenția organelor de anchetă și de o expertiză
grafologică.
Noi ne plătim toate datoriile față de fotbaliști. Am convenit
cu unii dintre ei să reeșalonăm plățile și ne ținem de
termene
Marian Diaconescu, președinte Farul
Avem un schimb de mail-uri cu Rastovac, din care reiese clar că
acesta nu a semnat pe ceea ce prezintă Farul. Este evident că
altcineva a semnat în locul lui
Emilian Hulubei, vicepreședinte AFAN
FRF e
obligată să ia de bun actul!
Federația, prin comisiile sale, trebuie să ia în considerare orice
act prezentat în cadrul unui litigiu. „CNSL nu are autoritatea de a
stabili dacă un act este fals sau nu. Acest lucru îl stabilește
doar un organ abilitat al statului. Până când fotbalistul nu
prezintă o dovadă a deschiderii unei anchete, comisia FRF nu poate
decât să judece pe baza actelor depuse. Decizia CNSL de a programa
în continuare pe Farul se bazează pe actele prezentate. Dacă se va
dovedi că vreunul dintre acte e fals se vor aplica dispozițiile
regulamentare”, a precizat Adrian Stângaciu, șeful Direcției
Juridice a FRF.