Înfrângere dubioasă
Sâmbătă, în ziua în care ProSport anunța intenția Departamentului Național Anticorupție de a-și întinde tentaculele și asupra mizeriilor din eșalonul secund, FC Snagov, grupare nominalizată de DNA, pierdea acasă în fața lui Lotus (fostă Știința Bacău în tur), echipă care nu luase niciun punct în deplasare în acest retur.
„Iar exagerează presa”, veți fi, poate, tentați să spuneți, măcar cei care nu s-au convins încă de faptul că fotbalul românesc este pe marginea prăpastiei. Ne susțin însă faptele… Sâmbătă, pe un teren pe care, exceptând înfrângerea cu FC Ploiești, de asemenea suspectă, consemnată în urmă cu două săptămâni, gazdele nu pierduseră, atenție, din iunie 2007, trupa din Snagov practic nu a existat pe teren.
O echipă care în tur, de exemplu, învingea și cu 7-3 nu a „reușit” să tragă nici măcar un șut pe spațiul porții… A fost, de fapt, unul, de la vreo 35 de metri, dar cel care l-a tras, pe mijlocul porții, a fost imediat schimbat. Cine știe cum ar fi greșit… Snagovul s-a făcut că se zbate, a băgat material, așa cum se spune, a luat patru „galbene“, iar oaspeții au ținut isonul: au luat tot atâtea… Ba chiar și un „roșu“, doar atât cât să se citească în statistici dramatismul unui meci încrâncenat.
Jalnic spectacol. Unul deloc pe placul celor câteva sute de spectatori care i-au taxat fără milă pe diletanții piesei de la Snagov: „Blatiștilor!!!!”
"Singurul aspect care mi s-a părut dubios a fost faptul că jucătorii echipei-gazdă nu păreau prea afectați de această înfrângere" – Cornel Sorescu, observatorul partidei
"Mă așteptam ca Snagovul să câștige la pas, mai ales că întâlnea ultima clasată. Au circulat destule zvonuri pe seama corectitudinii acestui meci, însă eu n-am vrut cu niciun chip să le dau crezare. E foarte posibil să mă fi înșelat" – Ovidiu Murariu, antrenor Cetatea Suceava
22 de luni fără înfrângere pe teren propriu avea Snagovul până la eșecul din 12 aprilie 2009, 1-2 cu FC Ploiești
Â