„Marceii” se bat să conducă Știința… virtual

Marcel Popescu și Marcel Iancu râvnesc postul de președinte la Craiova, declanșând deja o polemică înainte ca echipa să apară

Nici nu a reapărut oficial Universitatea Craiova în fotbalul românesc, că s-au promovat deja organigrame și loturi virtuale, propuneri venite dinspre mass-media, dar mai cu seamă autopropuneri. Doi dintre cei care aspiră la funcția de președinte al clubului sunt foști conducători ai grupării din Bănie, Marcel Popescu și Marcel Iancu. Primul a ocupat funcția în 1991, când s-a realizat eventul, iar în ultimii ani a colaborat, mai mult din calitatea de impresar, cu FC Brașov și CFR Cluj. Marcel Iancu este și el ispitit de un loc în organigramă, poate chiar cel suprem, el fiind, în fapt, ultimul președinte al clubului, înainte de dezafiliere. Funcția nu a fost una exercitată concret, ci doar pe hârtie, precum instalarea lui Dorel Stoica în rol de antrenor principal. Iancu a fost în ultima perioadă liantul dintre clubul dezafiliat al lui Mititelu și grupele de juniori de la Consiliul Județean Dolj, pe care se bazează Știința la preconizata reapariție. Marcel Iancu a ales deja și antrenorul alături de care ar lucra, italianul Nicolo Napoli, pentru a cărui revenire face lobby permanent pe lângă Mititelu. Cei doi „Marcei” nu vor să scape prilejul de a fi „back in business” la Craiova, chiar din startul noului proiect, dar colaborarea este imposibilă, în „teaca” lui Mititelu neputând intra ambele săbii care se ascut deocamdată printr-o polemică, purtată atât pe facebook, cât și în presă. Marcel Popescu fusese prezentat de presa centrală deja instalat la cârma Științei, iar Marcel Iancu a contraatacat imediat știrea pe site-ul de socializare: „Să te aleagă cineva, mister Popescu, nu te mai propune singur! Bugetul oricum e mic, protocolul pe măsură, așa că hai la treabă! Nu mai este anul 1991, trebuie crescut alt Gică Popescu!” Marcel Popescu i-a dat replica lui Iancu, pe care îl consideră un angajat de pluton, inferior ca și competență, în timp ce Napoli ar fi o soluție depășită, departe de nevoile unei grupări de talia Științei. Numai că numirea vehiculată a lui Marcel Popescu a fost negată chiar de Mititelu: „Pe Marcel Popescu nici măcar nu l-am pus, cum să-l dau afară? Încerc să fac rost de bani, nu conducerea e principala preocupare acum”.

Cu Mititelu patron, nu a existat un președinte efectiv

Paradoxal, cei doi tizi luptă pentru o funcție care în ultimii ani a fost ori onorifică, îndeplinită doar pe hârtie, ori ocupată de însuși Adrian Mititelu. Astfel, de când Mititelu a preluat Universitatea Craiova, cu excepția perioadei Pițurcă, atunci când actualul selecționer a dictat, nu a existat vreo altă persoană care să poată lua decizii la clubul din Bănie, fie legate de partea administrativă, fie privitoare la echipă, inclusiv antrenorii fiind subjugați hotărârilor patronului. Acesta s-a implicat în toate aspectele, fiind vorba și de afacerea proprie, dar de multe ori depășindu-și atribuțiile sau competența. Fie că a fost vorba de Ilie Balaci, Silvian Cristescu, Geolgău sau alți oameni de fotbal, aceștia nu au avut practic niciun cuvânt de spus la Universitatea.  

Olguța nu semnează „ca primarul”

Proiectul lui Mititelu ar stagna în principal din cauza lipsei fondurilor, iar colaborarea cu Primăria s-ar limita la milionul de euro oferit lui Mititelu pentru terenul din Balta Craioviței și la stadionul care s-ar construi de la anul. La un post TV local, primarul Olguța Vasilescu l-a sfătuit pe Mititelu să predea clubul dacă nu-l poate finanța: „Dacă are bani, Mititelu trebuie să reînvie Universitatea, dacă nu, să lase pe alții, sunt destui care pot finanța echipa! I-am dat bani legal, prin ședința de Consiliu Local, alții nu mai vede, eu nu semnez acte pe genunchi, așa cum a făcut fostul primar, Solomon” a spus edilul din Bănie la Oltenia 3 TV. Mititelu s-a arătat extrem de deranjat de atitudinea Olguței Vasilescu, căreia i-a reproșat-o telefonic, dar și-a reprimat o reacție în presă, limitându-se la a posta un comunicat prin care a avansat data de 21 iunie pentru „a aduce la cunoștința publicului noua structură a Științei”.