Mihai Rotaru a ieșit la atac după egalul înregistrat de Universitatea Craiova, pe Arena Națională, cu FCSB, scor 1-1, în etapa cu numărul 26 din Superligă.
Acționarul majoritar al clubului din Bănie a fost nemulțumit de modul în care „centralul” Adrian Cojocaru a judecat inițial faza din finalul primei reprize, atunci când fundașul stânga Basilio Ndong a fost eliminat după un fault asupra lui David Miculescu.
Ulterior, decizia a fost rectificată, întrucât din camera VAR s-a comunicat că fotbalistul de la FCSB se afla în poziție de off-side în momentul în care a primit pasa. Astfel, jocul s-a reluat cu lovitură liberă indirectă pentru olteni, iar Ndong a rămas pe teren.
Chiar și așa, Mihai Rotaru a apreciat că modul în care a interpretat inițial faza Adrian Cojocaru denotă „rea credință” din partea acestuia față de echipa din Bănie. Omul de afaceri este de părere că Ndong nu ar fi trebuit eliminat nici dacă nu s-ar fi dat off-side la acea fază, deoarece Miculescu nu se afla în poziție clară de gol, întrucât fundașul stânga al Universității Craiova fusese dublat de fundașul central Zajkov.
„Așa cum că am văzut se vorbea de o nedreptate în formă pură la meciul de aseară. Dar cred că nedreptatea în formă pură ar fi fost dacă Ndong, care a fost alături de Popescu cel mai bun jucător al nostru, ar fi fost eliminat pentru că ar fi fost o greșeală uriașă de arbitraj.
VAR-ul nu cred că ar fi putut să întoarcă decizia pentru ce a văzut arbitrul în teren, dar era clar că nu era de roșu sub nicio formă acel fault. El își făcuse o minge spre lateral și Zajkov a intrat imediat în posesia ei. Nu s-a grăbit „centralul”. A vrut să le bage trei puncte în buzunar. Dacă nu era acel ofsaid milimetric, că a fost milimetric, noi am fi fost dezavantajați, 1-0. Cel mai bun om al nostru dat afară, eliminat și ar fi fost foarte greu să revenim.
Cred că ar trebui discutat mult mai mult pe această temă și chiar vreau să fim mult mai mult atenția la arbitraj. Nu e normal! Am avut etapa trecută probleme, etapa asta din nou probleme. Acolo rupeau tot jocul”, a spus Mihai Rotaru, potrivit fanatik.ro.
Rotaru a continuat și a ținut să precizeze că echipa pe care o conduce a mai avut în trecut probleme cu Adrian Cojocaru. El a adus în discuție un episod petrecut în 2021, în timpul unui meci cu UTA Arad, când Nicușor Bancu a ieșit foarte „șifonat”.
„Da, mi s-a părut rea voință. N-ai cum! Era lângă fază. Jucătorul nostru a intrat imediat în posesia mingii. A faultat Ndong și instantaneu celălalt a preluat mingea. N-ai cum să dai asta. Era clar că nu e singur acolo. Cojocaru este același care când i-a spart dinții lui Bancu la Arad el n-a dat nimic.
Și a doua zi Bancu a suferit intervenție chirurgicală stomatologică. Nu se poate așa ceva. Era un cartonaș galben, exclus cartonaș roșu. Acolo ar fi fost vorba de viciere de rezultat”, a mai spus Mihai Rotaru, conform sursei citate.
Nu în ultimul rând, președintele Universității Craiova a contestat dreptul lui Malcom Edjouma de a fi pe teren la acest meci, în care francezul chiar a deschis scorul în minutul 2. Rotaru a făcut referire la faptul că mijlocașul defensiv ar fi trebuit eliminat în meciul de etapa trecută cu FC Voluntari, după intrarea horror avută asupra lui Igor Armaș.
A fost un punct frumos pentru că dacă era invers, să ne egaleze ei în minutul 90 era tristețe mare. Așa când egalezi tu în minutul 90 pentru noi e plăcut. Dar voiam mai mult. Adică noi chiar am crezut că vom câștiga acest meci. Am mai avut o ocazie după, la Ivan. Dacă intra era și mai mare bucuria. Ne-am bucurat cu toții. Suntem răgușiți. Am văzut meciul împreună cu un prieten foarte bun și ne-am bucurat pentru că e normal când dai gol în minutul 90, senzația este aparte. Sperăm că câștigam cu 3-0 la „masa verde”. Am contestat dreptul de joc al lui Edjouma așteptăm să vedem ce hotărăște domnul Vassaras, dar e o glumă bineînțeles. A fost purtător ilegal de tricou ca să zic așa domnul Edjouma aseară. Nu avea ce căuta acolo cu toate că a făcut un joc bun, dar nu despre asta este vorba”, a mai spus Rotaru, cu aceeași ocazie.
A fost un punct frumos pentru că dacă era invers, să ne egaleze ei în minutul 90 era tristețe mare. Așa când egalezi tu în minutul 90 pentru noi e plăcut. Dar voiam mai mult. Adică noi chiar am crezut că vom câștiga acest meci. Am mai avut o ocazie după, la Ivan. Dacă intra era și mai mare bucuria. Ne-am bucurat cu toții. Suntem răgușiți. Am văzut meciul împreună cu un prieten foarte bun și ne-am bucurat pentru că e normal când dai gol în minutul 90, senzația este aparte.
Sperăm că câștigam cu 3-0 la „masa verde”. Am contestat dreptul de joc al lui Edjouma așteptăm să vedem ce hotărăște domnul Vassaras, dar e o glumă bineînțeles. A fost purtător ilegal de tricou ca să zic așa domnul Edjouma aseară. Nu avea ce căuta acolo cu toate că a făcut un joc bun, dar nu despre asta este vorba”, a mai spus Rotaru, cu aceeași ocazie.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER