A fost scandal mare la partida CFR Cluj – FCSB. Arbitrul Istvan Kovacs nu a acordat lovitură de la 11 metri la hențul lui Mario Camora, din minutul doi, dar a considerat că Miron l-a faultat pe Vojtus și a dat penalty în minutul 34. Mihai Stoica a ieșit la atac, la finalul partidei, și a spus că speră ca FCSB să scape de „complexul FCSB”, în anul 2021, „cu arbitraj corect”.
Managerul FCSB a revenit cu o postare ironică, după ce Ion Crăciunescu a ajuns la concluzia că înainte ca Mario Camora să atingă mingea cu mâna, arbitrul Istvan Kovacs ar fi putut să vadă un fault în atac.
„Am realizat după ultimele explicații ale specialiștilor că Mario Camora e ultranevinovat. On the contrary, el realizează că K.I. nu vede megafaultul lui Cristea și-i dă o MÂNĂ de ajutor bietului arbitru, extrăgându-l dintr-o situație nedorită”, a scris managerul FCSB, precizând că textul îi aparține unui amic de pe Facebook.
„Cred că aici avem două momente. Avem un moment final în care Camora joacă mingea cu mâna, avea timp să și-o retragă, dar avem un moment înainte de asta când un jucător în alb doboară alt jucător”, a declarat Ion Crăciunescu, în studioul Digi Sport.
„Eu am văzut așa. Și dacă te urcai pe nocturnă vedeai că mingea îl atinge pe mână. O vedeai și dacă te urcai în elicopter Dacă asta nu este henț, nu știu ce mai este henț”, a declarat Nana Falemi, în emisiunea „ProSport Live”.
Fostul arbitru FIFA a analizat și faza din care CFR Cluj a deschis scorul, după ce Ciprian Deac a transformat o lovitură de la 11 metri. „Centralul” Kovacs a considerat că Miron l-a faultat pe Vojtus.
„Un jucător în alb, Cristea, sare în Burcă și îl doboară. Dacă Iulian Cristea atinge mingea, nu e penalty. Dacă nu atinge minge pe această traiectorie, atunci e penalty. E fault în atac. Dacă nu atinge mingea, înseamnă că e fault. Contactul reprezintă un fault. După părerea mea este fault în atac. Cristea putea să își țină mâna și să nu-l împingă”, a mai spus Ion Crăciunescu.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER