România a reușit să obțină primele trei puncte în cadrul grupei de Liga Națiunilor, după ce a învins-o pe Finlanda, scor 1-0.
Fundașul Nicușor Bancu a reușit să marcheze unicul gol al partidei, disputate pe Stadionul Giulești, și implicit să aducă și victoria pentru tricolori.
A fost prima victorie din mandatul lui Edward Iordănescu, însă Cornel Dinu, fost selecționer, nu a fost deloc impresionat de jocul prestat de naționala României.
„Procurorul” a comentat meciul câștigat de către România împotriva nordicilor, însă acesta nu a fost mulțumit de repriza a doua făcută de tricolori.
Cornel Dinu consideră că trupa lui Edward Iordănescu trebuia să atace și în a doua repriză, astfel echipa ar fi marcat și nu ar mai fi existat emoțiile din finalul partidei.
„Edi Iordănescu a jucat strict la rezultat, avea nevoie ca de aer de un succes, echipa avea nevoie ca de aer de un succes, pentru că eu cred că dacă ar fi mizat și după pauză pe capacitățile de atac superioare, cu Olaru, cu Octavian Popescu, cu Cicâldău, cu Sorescu, ar fi putut să pună mai mult în pericol poarta finlandezilor, i-ar fi ținut mai departe de careul nostru.
Așa, finlandezii și-au creat câteva ocazii mari de a marca, în special prin Pojhanpalo în minutul 51, senzațională intervenție a lui Niță, Lod în minutul 82, șut peste, și iar Pojhanpalo în minutul 87, nici acum nu înțeleg cum a reușit să dea mingea afară din 4-5 metri.
Bazat pe viteza și posesia superioare din prima repriză, cred că Edi Iordănescu ar fi trebuit să insiste și după pauză pe așa ceva și poate ocaziile ar fi fost mult mai multe pentru noi decât cele ale lui Pușcaș din minutele 62 și 76, Mihăilă în 84 și transversala lui Bancu din 89. Părerea mea este că Finlanda trebuia atacată pentru că mai ales pe centrul apărării era lentă și diferența ar fi fost mai clară, n-am fi avut momente de suspans la final”, a declarat Dinu pentru Fanatik.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER