De ce l-a titularizat** Lucescu jr. pe Roman cu Austria

După ce tatăl său l-a criticat la finalul partidei cu Austria
(1-1) pentru titularizarea lui Roman în locul lui Mara, Răzvan
Lucescu și-a motivat alegerea. Selecționerul a vorbit despre
tactica abordată în fața grupării lui Dietmar Constantini și spune
că dacă nu ar fi suferit accidentarea, Paul Codra ar fi avut o
evoluție mult mai bună.

Lucescu jr. s-a declarat mulțumit că în cele 4 jocuri cu el pe
bancă naționala nu a suferit nicio înfrângere și face o comparație
între el și foștii selecționeri, care au cunoscut gustul
înfrângerii într-una din primele 4 partide.

„L-am înlocuit pe Mara pentru
că Roman era mai proaspăt. Și Codrea a fost criticat, dar a dat un
mare echilibru la mijloc, iar Lazăr a intrat în locul lui prea
disperat și a făcut câteva faulturi. Dacă nu s-ar fi accidentat,
Codrea ar fi dus mai bine meciul. Când l-am chemat pe Apostol la
lot, mulți au zis: „Cine este și ăsta?” Acum aud regrete, că nu
l-am avut pe Apostol cu Austria, suspendat fiind. România este
neînvinsă cu mine pe bancă. Patru rezultate fără înfrângere. Toți
care au pornit la națională au avut cel puțin o înfrângere în
primele meciuri. Acum se mișcă ceva la lot. Trebuie să și căutăm
jucători, să construim pe fond de rezultate bune. Iar rezultate
avem.”
, a declarat
Răzvan Lucescu pentru EVZ.

Publicat: 12 09. 2009, 10:40
Actualizat: 12 09. 2009, 11:03