ProSport i-a cerut lui Cătălin Dancu, avocat care a apărat mai mulți oameni de fotbal, dar și pe Alexandra Mutu în procesul de divorț, să identifice căile legale care îi mai rămân de urmat lui Adrian Mutu în acest moment. Cătălin Dancu e de părere că, deși decizia este una exagerată, Mutu poate totuși evita plata celor 17 milioane de euro. “Depinde de Mutu și de ce are el de gând, dar variante există. Fiind cetățean român, se poate pune sub protecția legii falimentului și, cu un avocat bun, s-ar putea salva”. Conform lui Dancu, “Briliantul” poate alege între Italia și România pentru forma de executare silită. “Depinde unde are bunuri și proprietăți mai valoroase, deoarece, legea aplicabilă unei astfel de executări silite, este legea locului unde debitorul își alege domiciliul”. Totuși, fotbalistul e sfătuit să își aleagă niște avocați inteligenți specializați în domeniul fiscal, procedurile din România putând să îl favorizeze. Avocatul a mai adăugat că modul cel mai ușor de a-ți ascunde averea este să îți transferi toate bunurile într-un off-shore. “Oricum, este greu de crezut că a stat până astăzi cu proprietățile trecute pe numele lui și nu și-a luat deja niște măsuri de precauție pentru a-și proteja bunurile”. Ciudățeniile cazului Mutu
Rămân câteva mari semne de întrebare față de evoluția procesului Mutu – Chelsea. Este bizar faptul că avocații fotbalistului nu au cerut răspundere în solidar cu Mutu pentru Juventus Torino, echipă care l-a legitimat după ce a fost dat afară de Chelsea. Dacă Juve ar fi fost parte altături de Mutu în această speță, probabil că daunele s-ar fi împărțit. Apoi, este curioasă și alegerea făcută de Mutu în momentul în care l-a angajat ca avocat pe Gianpaolo Monteneri. Aceasta este unul dintre adversarii tradiționali ai lui Joseph Blatter, președintele FIFA
A refuzat ajutorul sindicatului
Din păcate, Mutu avea la dispoziție încă o variantă în războiul dus cu Chelsea. Sindicatul mondial al fotbaliștilor, FIFPRO, s-a oferit la un moment dat să-l ajute, dar Briliantul a refuzat. Avocații lui Mutu, Michelle Colucci și Gianpaolo Montenerri, l-au sfătuit pe acesta să nu amestece și sindicatul în această speță, iar Mutu s-a conformat. Prin intermediul lui Dumitru Costin, președintele sindicatului fotbaliștilor din România, FIFPRO îi oferise lui Mutu spirjinul unui profesor de drept renumit, a cărui intenție era aceea de a transforma cazul lui Mutu într-o dezbatere la nivel european. “Urma să scoatem speța de sub incidența TAS și să o supunem judecării de către o comisie europeană, ajungând la CEDO. Din păcate, Mutu ne-a refuzat, fapt pentru care mi-e ciudă acum”, spune Dumitru Costin. Acesta afirmă și că precedentul creat cu Mutu este periculos pentru fotbal: “Este un precedent nenorocit pentru că orice club poate acum scăpa de un jucător în același mod, punându-i pur și simplu ceva în mâncare!”.
"Știu că după război se arată mulți viteji, dar modalitatea de apărare pe care i-o ofeream noi lui Mutu avea, cred, mai multe șanse de reușită", Dumitru Costin președintele AFAN
Â
Articol scris de Cezar Cherciu
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER