Basarab Panduru (48 de ani) e de părere că România a pierdut șansa de a scoate un egal bun în Suedia (1-2) în minutul 64, când Cosmin Contra a ales să-l schimbe pe George Pușcaș cu Ianis Hagi.
După o primă repriză modestă, intrarea lui Keșeru în locul lui Mitriță a dinamizat jocul ofensiv, iar golul marcat de vârful lui Ludogoreț a adus entuziasmul dorit. Într-un moment în care înalții stoperi suedezi gâfâiau și ritmul era imprimat de tricolori, Contra a luat, însă, o decizie greu de înțeles. Pentru Panduru, înlocuirea unui atacant cu un mijlocaș ofensiv, în condițiile în care și Stanciu era pe teren, a fost o greșeală fatală: „În minutul 45 este o schimbare inspirată. Iese Mitriță și intră Keșeru, iar din momentul ăla arătăm bine și ne ducem peste adversari. Nu am înțeles înlocuirea lui Pușcaș cu Ianis, un mijlocaș. Nu pentru că iese un anumit jucător și intră altul, ci pentru felul în care ai schimbat sistemul. Iese Pușcaș și intră Ianis Hagi. Din momentul ăla mi se pare că am pierdut jocul. Nu am mai avut putere și nu am mai pus presiune pe adversar. Cred că nu meritam rezultatul de egalitate. Dacă rămâneam în 4-4-2 și continuam jocul ăla care mi s-a părut bun dintr-un anumit moment probabil că egalam. Jocul ăla era bun. Trebuia să jucăm de la început cu ei”, a declarat Panduru, la Telekom Sport.
Dorinel Munteanu a sesizat aceeași greșeală
Basarab Panduru nu e singurul fotbalist de națională care crede că „Guriță” nu a gândit bine schimbarea. Imediat după meci, Dorinel Munteanu a avut o opinie similară: „Nu am înțeles, cred că nici el practic nu a înțeles schimbarea. Dar s-a făcut și am pierdut acest joc. Pușcaș, din punctul meu de vedere, și în prima repriză Pușcaș a fost foarte izolat. Dar el și-a făcut cât de cât treaba. A ținut de minge, a pus cât de cât presiune pe fundași, cât a putut singur. Nu a fost susținut de jucătorii de bandă. Era în joc, erau toți în joc. Puteam mai mult. Am spus și înainte de joc, multă încredere ne trebuia”, a declarat cel mai selecționat jucător din istoria echipei naționale a României.
Cum se apără Contra
Criticat de mai multe voci, selecționerul a declarat, la conferința de presă, că schimbarea lui George Pușcaș a venit ca urmare a faptului că vârful lui Palermo nu mai putea din punct de vedere fizic: „George nu mai putea. Nu mai avea energie și pierduse din ritm. Mi-a zis că nu mai poate. Am decis să-l introduc pe Ianis Hagi, un fotbalist pe care îl știm cu toții și care poate aduce un plus la fazele fixe. Pe final m-am gândit să-l introduc pe Andrei Ivan și să încercăm să profităm de viteza lui foarte bună. Putea să-mi iasă pentru că au fost ceva ocazii. În partea a doua am arătat bine, am jucat de la egal la egal”, a explicat tânărul antrenor al României, la întâlnirea cu reprezentanții mass-media.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER