INTERVIU | „Cât investim, atât avem. Unele echipe din Liga 1 nu au 40 de mingi. Nu se poate numai cu dă-mi-o mie, ia-ți-o ție”. Ce trebuia să facă FRF și lista sa cu selecționeri potriviți: Hagi, Lucescu, Rednic, Boloni

Ioan Ovidiu Sabău a analizat pentru Prosport meciul cu Suedia și spune că nu-și amintește să mai fi văzut naționala jucând atât de slab. Fostul internațional vorbește despre cauzele dintr-un fotbal în care nu se fac investiții, despre evoluțiile unor jucători în meciul de ieri și crede că FRF trebuia să dicteze folosirea tinerilor de la europeanul Under 21, cu riscul de a se rata calificarea. În final, Sabău spune de ce ar fi Hagi favorit și de ce nu ar fi conflict de interese faptul că acesta este proprietarul Viitorului.

ProSport: Domnule Sabău, ați fost dezamăgit să v-ați așteptat la un asemenea rezultat?
Ioan Ovidiu Sabău: N-am mai fost dezamăgit după ce am văzut jocul? Ne-am dat seama că ne sunt net superiori. Și fizic, și tehnic, clar mai valoroși și atunci te aștepți la situația asta. N-ai cum să fi dezamăgit decât dacă ești la un nivel apropiat de adversar.

Ați văzut meci mai slab la echipa națională?
Nu-mi amintesc. N-aș putea să spun. Nici n-ai avut forța să te lupți, n-ai avut agresitvitatea fizică, mentală. Ai jucat un meci decisiv, cu 50 de mii de oameni și n-am văzut răutate fotbalistică.

„Cosmin trebuia încurajat de Federație să meargă pe echipa de Under 21. Ianis măcar a venit cu un plus”

Întrebarea pe care o caută suporterii: Cine e vinovat?
E complexă. Cât investim, atât avem. Mie îmi pare foarte rău. Părerea mea este că Cosmin trebuia încurajat de Federație să meargă pe echipa de Under 21. Să ai timp să o formezi, cu tineri care începeau să aibă pesonalitate și se simțeau bine împreună. Chiar să vii cu ideea asta, fără presiunea unei calificări. Nu conta dacă nu ne calificam. Toți ar fi apreciat curajul și o strategie pe termen mediu, nici măcar pe termen lung. Pentru că acei jucători extraordinari s-au bătut cu cele mai bune echipe din Europa, în vară. Ăsta e adevărul.

Credeți că acum s-a pierdut elanul acelor jucători? Unii nu joacă la echipele de club, alții n-au ajuns în națională…
Poate să fie o descurajare pentru ei. Să gândească: „Noi suntem doar de tineret”. Ianis, ieri, măcar a venit cu un plus. Trebuie riști ceva, nu se poate numai cu dă-mi-o mie, ia-ți-o ție.

Contra este și el vinovat?
Într-o mică parte. Trebuie să ne raportăm la investiții și ce avem, ca fotbal, în România. Încă sunt echipe de Liga 1, care nu pot avea 30-40 de mingi la antrenament sau nu au echipament suficient. Nu faci cantonament undeva pentru că sunt costuri mari. Suntem la acest nivel.

„Mogoș, slăbuț, reținut. Deac, inexistent”

Credeți că a greșit și Contra jucând cu doi atacanți?
Bine, poți să spui, dar te poți gândi și că trebuia să câștigăm. Poți spune că n-a avut dreptate după rezultat, dar el a jucat „în oglindă”, chiar dacă ei joacă de mult timp 4-4-2. Noi am făcut un joc de așteptare, considerând că Mitriță și Deac vor fi decisivi pe contraatac. Deac a fost însă inexistent. Mitriță este singurul dintre cei din atac care a încercat ceva. Nu mai vorbesc de fundașii laterali, care n-au ajuns în spatele fundașilor lor niciodată, ca să vină cu centrări.

Mogoș cum vi s-a părut?
Slăbuț, reținut. Nu l-am mai văzut în niciun meci. Poate fi depășit de miză, de presiunea jocului. Joci cu 50 de mii de oameni, ai presiunea rezultatului, e primul joc… Emoțiile le ascunzi, dar în interiorul le simți. Te poți gândi acum, dacă analizezi în detaliu fiecare jucător. Mulți nu joacă și e o problemă. O națională puternică are jucătorii cei mai buni la echipele lor de club. În echipa națională care a avut rezultate toți, nu că jucau, dar erau și cei mai buni de la echipele lor de club. Nu se punea problema că sunt rezerve. Este mare handicap să nu joace meci de meci. Și campionatul nostru. Dacă vedem ritmul, foarte mulți jucători care nu au calitate…. Nu vorbesc de tineri, apar cei de la Hagi, apare un Mihăilă de la Craiova. Cei tineri sunt foarte talentați, dar le trebuie încredere. Toate aceste „cârpeli” nu sunt bune. Nu vreau să jignesc, dar tot aduci câte unul, nu ai nucleu de bază. Trebuie să ai 8-9 jucători definiți. Eu mă pun și în situația unui selecționer. Nu este ușor.

„Hagi sau cineva cu mare experiență”

Credeți că Gică Hagi ar accepta să fie selecționer?
Nu știu dacă va prelua, dar ar fi cel mai potrivit. Cine ar putea să construiască? Are mulți tineri crescuți de el, a arătat că e antrenor bun, se luptă la campionat, cu copii, de fiecare dată. Clar că se pricepe și are experiență acum. Sau ar putea fi unul cu mare experientă. Nea Mircea (n.r. Mircea Lucescu), nu știu dacă el ar accepta pentru că și el este foarte dezamăgit, a fost jignit și nu este ușor. Apoi Rednic, Boloni, foarte bine pregătiți și cu mare experiență.

Gică Hagi ar renunța la a conduce academia pentru națională?
Nu mai poți, sigur. E academia ta, trebuie să lași pe altcineva să se ocupe. Nu văd nici conflict de interese, pentru că Hagi e foarte corect și nu se compromite. El vrea să-și facă un nume, să reușească și la echipa națională. Nu cred că ar lua un jucător de la Viitorul, în detrimentul unuia de la Craiova, de exemplu, dacă acela ar fi mai bun.