„Mircea Lucescu a şters pe jos cu arbitrul Danny Makkelie”. Ce au scris olandezii după reacția selecționerului României

Atacul lansat de Mircea Lucescu la adresa lui Danny Makkelie, arbitrul partidei România – Bosnia, a reprezentat, inevitabil, un subiect de interes pentru arbitrii olandezi. În opinia lor, compatriotul a fost supus unui adevărat val de furie.

Tricolorii s-au văzut învinși la debutul în campania de calificare la Campionatul Mondial din 2026, scor 0-1, unica reușită fiind semnată de Armin Gigovic. Cu atât mai mare nemulțumirea provocată de hotărârea centralului.

Presa olandeză a scris despre atacul lui Mircea Lucescu la adresa arbitrului Danny Makkelie

În minutul 54, România putea restabili egalitatea, dar i-a fost refuzată o lovitură de la 11 metri. Danny Makkelie a trecut cu vederea hențul comis în careu de Benjamin Tahirovic, devenind astfel inamicul public numărul unu.

Mircea Lucescu a fost cel mai vehement în declarații, lucru remarcat de presa olandeză, care a susținut, totodată, că arbitrul a indicat în primă fază punctul cu var și s-a răzgândit ulterior, deși părea să fi acordat lovitură liberă de la marginea careului.

„Echipa României este furioasă pe arbitrul Danny Makkelie. Românii consideră inacceptabil faptul că arbitrul olandez a anulat un penalty în meciul din campania de calificare Cupa Mondială, pierdut în fața Bosniei, scor 0-1.

 

Makkelie a acordat penalty în repriza secundă, după un henț al fostului jucător de la Ajax, Benjamin Tahirovic, dar apoi a revăzut faza și a revenit asupra deciziei. S-a întâmplat acest lucru după intervenția arbitrului VAR Rob Dieperink.

 

În acel moment, România era deja condusă. După meci, selecționerul Mircea Lucescu a șters pe jos Makkelie”, au scris cei de la Voetbal, redând apoi declarațiile lui „Il Luce”.

Verdictul unui arbitru român din Olanda: „Centralul a acordat lovitură liberă directă, iar VAR a constatat că e henț în careu”

În exclusivitate pentru ProSport, Cristian Dobre, arbitru asistent care activează de ani buni în Olanda, i-a contrazis pe jurnaliștii batavi și a menționat că arbitrii din camera VAR au procedat corect când i-au atras atenția lui Makkelie.

„Centralul a acordat lovitura liberă directă (henț sancționabil),  iar VAR a constatat că hențul e în careu. Cei din  camera VAR au considerat că nu este sancționabil. VAR NU trebuie să cheme centralul la monitor dacă se consideră că hențul este sancționabil, doar decide direct că e în careu. VAR a decis să-l cheme  pe central la monitor pentru revizuirea sancționabilității hențului.

 

Pentru că decizia inițială e lovitură directă (pentru henț sancționabil), jocul se reia cu minge de arbitru în loc de lovitură directă pentru henț. Concluzia este că arbitrii au aplicat protocolul VAR în  mod corect”, ne-a declarat specialistul.