Mircea Sandu este de părere că actuala conducere FRF a gestionat greșit problema lui Christoph Daum. Fostul președinte al Federației spune însă că Răzvan Burleanu l-a înlocuit pe Daum doar din cauza presiunii.
Christoph Daum, un antrenor care a câștigat o mulțime de trofee cu echipele pe care le-a antrenat și-a încercat calitățile de selecționer la naționala României. N-a ieșit însă prea bine. România a ratat orice șansă de calificare la CM 2018. Mircea Sandu spune că Daum ar fi trebuit demis mult mai devreme. Sau lăsat până la finalul campaniei
„Nu e ușor să devii selecționer din antrenor de club. Cred că Daum trebuia demis după primele 4 meciuri dezastruoase. Ori îl dădeai atunci afară, ori îl lași până la final. Contra și Lobonț probabil vor schimba atmosfera, mai mult nu se poate face pentru moment. Încă avem antrenori valoroși. Nu întâmplător avem antrenori în străinătate, Șumudică, Olăroiu, Rednic, Boloni”, a declarat Mircea Sandu la Telekom Sport.
Fostul președinte FRF nu este de acord nici cum a reacționat Răzvan Burleanu: „Probabil că presiunea media a determinat manevra aceasta mârșavă cu această Comisie Tehnică. A fost o găselniță absolut jenantă. Dar faptul că l-au adus pe Contra nu e rău. Însă să nu ne așteptăm să avem performanțe fabuloase în 2-3 ani”.
Mircea Sandu este de părere că noul selecționer ar fi trebuit să ceară o remunerație cât mai aproape de cea pe care a încasat-o Christoph Daum: „Dacă eram în locul lui Contra nu acceptam un salariu mai mic decât Daum. Poate doar cu 20% mai mic. Să spunem că Daum a venit de la alt nivel și i-au dat 1 milion. Dar Contra, fără 700.000 salariu brut… Eu așa văd. Boloni avea 125.000 de dolari în 2001”
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER