Premisele nu sunt favorabile înainte de dubla decisivă cu Ungaria și Turcia, de la începutul lunii septembrie. Naționala lui Pițurcă și-a arătat din nou limitele în confruntarea cu Slovacia, un adversar modest, în care doar Hamsik strălucește.
Marea problemă a tricolorilor e reprezentată de lipsa omului de gol. Marica nu are echipă, Mutu, Rusescu și Keșeru nu au fost convocați, iar alte variante nu prea există.
Mulți l-ar fi văzut ca o soluție utilă pe Constantin Budescu, fotbalist care a impresionat în acest debut de sezon în tricoul Astrei, însă selecționerul a avut alte planuri. „M-am gândit și la Budescu, am renunțat la el în ultimul moment.”, a recunoscut Pițurcă înainte de meci. Lipsa golgheterului la zi din Liga 1 a fost taxată de patronul giurgiuvenilor, Ioan Niculae, care însă a ținut să precizeze că schimbarea tehnicianului naționalei nu reprezintă o variantă de luat în calcul în acest moment.
„E un sentiment de insatisfacție pe care îl trăiesc. Am venit la un meci care nu mi-a făcut nicio plăcere. Nu sunt specialist în fotbal, dar e bine că nu l-a selecționat pe Budescu, pentru că mi-l făcea de râs. E o prostie treaba asta cu demisia lui Pițurcă, el trebuie lăsat să-și continue campania de calificare și sper să fie cu succes, dar din ce am văzut…„, a spus Niculae.
Niculae a afirmat că, miercuri, cel mai bun jucător din națională a fost Mățel: „Cel mai bun jucător din naționala noastră a fost Mățel, chiar dacă e o părere subiectivă. Găman a jucat foarte bine. Mățel a fost cu mult peste ceilalți. Dacă el a fost de 7, ceilalți nu trec de nota 5. Dacă (n.r. – Pițurcă) îl compară pe Budescu cu ăla care dădea pe lângă minge, Grozav sau cum îl cheamă, înseamnă că mă jignește„, a adăugat Niculae.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER