Pe cine ar fi numit selecționer Mircea Sandu dacă ar fi fost președintele FRF: „El ar fi fost cel mai nimerit antrenor!”

Mircea Sandu, fostul președinte al Federației Române de Fotbal, a vorbit despre problema selecționerului la echipa națională și a dezvăluit pe cine ar fi numit el.

Sub comanda lui Edi Iordănescu, echipa națională a României a înregistrat trei înfrângeri (cu Muntenegru 2-0, în tur, și 3-0, în retur, și cu Bosnia și Herțegovina 1-0) și o victorie (1-0 cu Finlanda) în primele patru meciuri din Liga Națiunilor.

Ca urmare a acestor rezultate, selecționerul Edi Iordănescu a fost criticat de unii oameni de fotbal din România, la fel cum s-a întâmplat și în cazul jucătorilor și în special al conducătorilor Federației Române de Fotbal.

Pe cine ar fi numit selecționer Mircea Sandu dacă ar fi fost președintele FRF

Președinte al Federației Române de Fotbal timp de 24 de ani, în perioada 1990-2014, Mircea Sandu l-ar fi numit în funcția de selecționer al primei reprezentative pe Ladislau Boloni, dacă ar mai fi fost la conducerea forului.

„Cred că cel mai nimerit antrenor ar fi fost Boloni. Mie îmi pare rău de Edi, ar fi trebuit, poate, şi Puiu (n.r. Anghel Iordănescu) să fie mai atent, dar dacă aşa au decis, aşa au făcut… E greu, e foarte greu, nu are nici jucători”, a spus Mircea Sandu, potrivit Orange Sport.

Actuala conducere a Federației Române de Fotbal a purtat negocieri îndelungate cu Ladislau Boloni, însă cele două părți nu au ajuns la un numitor comun din cauza clauzelor pe care dorea să le pună în contractul selecționerului președintele Răzvan Burleanu.

„Ei analizează şi tac, tac, capul în nisip şi e cel mai bine. Trece timpul, lumea uită, vine toamna şi vedem ce facem. În octombrie vine tragerea la sorţi şi, dacă mai pierdem în septembrie vreun meci, te duci pe locul 60 şi te duci în urna trei spre patru. Va fi aproape imposibil să te mai califici în competiţii. Malta, Feroe, Luxemburg sunt echipe care chinuie adversarul”, a mai spus Mircea Sandu.