Ilie Balaci, fosta glorie a Universității, a comentat evoluția naționalei în partida cu Serbia, din preliminariile CM 2010, scor 2-3. "Minunea Blondă" i-a luat partea selecționerului și a afirmat că jucătorii ar fi trebuit să-și arate valoarea în disputa cu sârbii. În plus, Balaci a afirmat că Rădoi este un jucător mai bun ca fundaș central, decât la mijlocul terenului.
"Lumea încearcă să-l acuze pe Pițurcă, eu cred că are vină doar 10, 15 la sută. Restul vinei o au jucătorii. Valorea jucătorului contează, ei trebuie să-și dea seama dacă antrenorul a citit greșit schema, și ei să schimbe în teren", a declarat Ilie Balaci, la Specialul de la Sport.ro.
Fostul internațional a comentat și schimbarea de post pe care au avut-o Dorel Stoica și Rădoi, pe parcursul disputei cu sârbii. "Eu cred că Pițurcă i-a schimbat nu pentru că Stoica ar fi jucat greșit, ci pentru că Rădoi nu știe să construiască. Ă‚sta e adevărul, nu ar trebui să se supere nimeni. Apoi, în ultimul timp, Stoica joacă la Universitatea central, iar Rădoi la mijloc, la Al Hilal, de aceea au început meciul cu sârbii în aceste poziții", a mai spus Balaci. Â
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER