România a întregistrat a doua înfrângere consecutivă și a pierdut cu 1-0 la Groznîi în fața Rusiei. La capătul unui meci în care Christoph Daum a folosit o echipă experimentală pe care a ținut-o pe teren fără să facă schimbări importante, Rusia a obținut victoria grație unui gol marcat în secundele de prelungiri dintr-o evidentă poziție de ofsaid pe care arbitrul din Belarus nu a semnalizat-o. Același arbitru care, în repriza a doua, a refuzat un penalty românilor la o fază în care Florin Andone a fost tras insistent în propriul careu.
Presa din Rusia a analizat meciul și prezintă azi concluziile între care se regăsesc și aspectele mai puțin plăcute ale victoriei. „Evident că suntem mulțumiți cu jocul, am șters rușinea din meciul cu Qatar. Echipa a jucat eficient, a fost competitivă, însă specialiștii spun că golul a fost din ofsaid. Apoi, arbitrul din Belarus ne-a mai ajutat atunci când Semenov a faultat evident și nu a fost acordată lovitură de pedeapsă pentru România„, scriu jurnaliștii de la Moskovskij Komsomolets.
Penalty clar, verdictul românilor
La finalul meciului, emisiunile de analiză sportivă s-au concentrat pe discutarea fazei din prelungiri care a dus la înscrierea unicului gol al partidei. Reușuta lui Ozdoev a fost analizată de Dan Lăzărescu, iar concluziile au fost ferme: „Ofsaid din avion! Dacă nu au o posesie controlată se consideră poziție de ofsaid momentul în care coechipierul pasează. E incredibil. E ofsaid fără discuții. Nu contează că mingea e atinsă de unul, doi sau cinci jucători, cât timp posesia nu e controlată nu se consideră că e pasă de la adversar„, a spus Lăzărescu, la Dolce Sport.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER