ProSport a aflat argumentul pe care PCH se bazează în lupta cu Cortacero pentru Consiliul de Administrație! Ultrașii DDB consideră că actul care îl prezintă președinte CA pe iberic este nul | EXCLUSIV

Pablo Cortacero a dat jurnaliștilor un extras de la Registrul Comerțului în care figurează ca fiind președintele Consiliului de Administrație al lui Dinamo. Chiar și așa, reprezentanții DDB spun în toate intervențiile publice că președinte CA este Constantin Eftimescu. Motivul ar avea legătură cu faptul că Pablo a atacat în instanță decizia.

La Dinamo luptele continuă zi de zi! Pe mai multe fronturi! Cea mai de actualitate răfuială este între fostul președinte executiv, Dorin Șerdean și suporteri, pentru că acesta și-a făcut plăți neautorizate din banii strânși de fanii din DDB. Pe lângă acest fir narativ, mai e și lupta dintre Pablo Cortacero versus suporteri și Constantin Eftimescu. Spaniolul a fost dat jos din postura de președinte al Consiliului de Administrație de la Dinamo, iar în locul său a fost numit prin vot Constantin Eftimescu. 

Cortacero contestă numirea lui Eftimescu și susține că tot ce a semnat acesta nu are valoare, inclusiv concedierea lui Dorin Șerdean. Suporterii sunt liniștiți și combat tabăra spaniolă având un argument puternic. Conform surselor ProSport, PCH s-a consultat cu specialiști în domeniul juridic și se pare că suporterii ar avea spatele asigurat.

Argumentul fanilor este că Pablo Cortacero a atacat la Tribunal demiterea sa din funcția de președinte al Consiliului de Administrație. Rezultă că automat a luat act de decizia CA și astfel acțiunile sale nu pot avea temei legal. De ce? Până la decizia finală a Tribunalului, în Registrul Comerțului nu se va înregistra mențiunea faptului că Pablo nu mai este președinte CA, dar această decizie rămâne validă și produce efecte juridice. Cu alte cuvinte, până când Tribunalul nu dă o sentință în acest conflict, decizia luată de CA de a-l da jos pe Cortacero rămâne valabilă.

Lista deciziilor luate de Pablo Cortacero, pe care suporterii le consideră nule:

1. Se revocă toate documentele semnate de domnul Eftimescu Constantin începând cu data de 27.11.2020 și până în prezent;
2. Se revocă decizia nr. 146/21.01.2021 semnată de domnul Eftimescu Constantin privind încetarea contractului de muncă al domnului Șerdean Pavel Dorin;
3. Se confirmă domnul Șerdean Pavel Dorin în funcția de Președinte Executiv al societății Dinamo 1948 SA;
4. Se confirmă domnul Șerdean Pavel Dorin în calitate de reprezentant al societății Dinamo 1948 SA, în relația cu orice bancă, inclusiv First Bank, având drept de semnătură cu puteri depline și fiind împuternicit să opereze conturi bancare;
5. Se confirmă domnul Șerdean Dorin în calitate de reprezentant al societății Dinamo 1948 SA, în relația cu Liga Profesionistă de Fotbal și Federația Română de Fotbal”.

Cele 6 puncte invocate de DDB pentru a contesta cererea acționarului majoritar

1. Nu există număr de înregristrare la club pe actul semnat de Pablo Cortacero.
2. S-a folosit ștampila societății, care se afla la Dorin Șerdean, deși acesta trebuia să o predea la club, în urma deciziei pe care acesta a acceptat-o și pentru care a semnat cu o zi în urmă.
3. Pablo Cortacero semnează ca și președinte al Consiliului de Administrație, deși a luat act că a fost înlătura din această funcție, dovadă fiind faptul că a contestat-o. Decizia rămâne valabilă și produce efecte până se stabilește altceva legal.
4.  Nu se pot revoca acte semnate de altcineva anterior datei în care se cere revocarea lor!
5. O persoană (în speță Dorin Șerdean) nu poate fi confirmată într-o funcție a unei societăți dacă acelei persoane i-a fost desfăcut contractul de muncă anterior confirmării.
6. Nu poți să confirmi un reprezentant al societății pe o funcție fără un Consiliu de Administrație.