Războiul pentru Dinamo: Negoiță a contestat la Curtea de Apel sechestrul pus de Badea pe 92,9% din acțiunile echipei. Miza: 2.000.000 de euro. În acest moment, Negoiță nu poate vinde clubul. Ce spune Badea
Ionuț Negoiță, patronul echipei Dinamo, a contestat marți, 6 decembrie, la Curtea de Apel, decizia Tribunalului București de a pune sechestru pe 92,9% din acțiunile deținute la club, în contul datoriei de 2.000.000 de euro către fostul acționar și președinte, Nicolae Badea. Acțiunea a fost înregistrată la Secția a V-a civilă.
„Instanța va decide cine are dreptate. Eu cu Ionuț Negoiță vorbesc chiar și acum”, a declarat Nicolae Badea pentru ProSport.
Pe 27 octombrie, instanța de la Secția a VI-a civilă a Tribunalului București dădea următoarea soluție la solicitarea lui Nicolae Badea de a pune sechestru pe acțiunile clubului de fotbal Dinamo: „Admite cererea. Instituie sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile constând în acțiunile în număr de 381.041 deținute de intimatul Ionuț Negoiță la societatea Dinamo 1948 SA, reprezentând 92,9368% din capitalul social al societății până la concurenta sumei de 2.000.000 Euro , respectiv a sumei de 116.598,98 lei, datorate de intimat conform sentinței civile nr.7272/21.12.2015 pronunțată de Tribunalul București, Secția a VI a Civilă, în dosarul nr.31.457/3/2014. Dispune notarea sechestrului în Registrul Comerțului conform art.955 alin.3 C.proc.civ. Obligă petenții ca, în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei încheieri să procedeze la consemnarea unei cauțiuni, la dispoziția instanței, în cuantum de 200.000 Euro, în echivalent lei, funcție de cursul oficial leu-euro stabilit de BNR, la data consemnării conform art.954 alin.2 C.proc.civ. Pune în vedere petenților dispozițiile art.956 C.proc.civ Obligă intimatii să plătească petenților suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul București – Secția a VI-a Civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 octombrie 2016″.
„Da, e adevărat că s-a făcut recurs de către avocații domnului Negoiță. Contestăm sechestrul pus pe acțiuni la cererea domnului Badea”, a confirmat, pentru ProSport, Dorin Irimia, purtătorul de cuvânt al FC Dinamo 1948 SA.
Cele trei scenarii și un amănunt greu de explicat
Fiind însă, după cum puteți citi mai sus, dispusă „notarea sechestrului în Registrul Comerțului”, sentința Tribunalului București are un efect major: Negoiță nu poate vinde clubul până la o sentință definitivă în favoarea sa.
În consecință, toate discuțiile cu așa-ziși investitori, precum indianul care s-a afișat și la meciurile echipei Dinamo, sunt inutile.
În acest moment, trei sunt posibilitățile majore în acest conflict pentru FC Dinamo:
1) Negoiță câștigă procesul și rămâne proprietar deplin,
2) Badea are câștig de cauză și acțiunile sunt scoase la licitație pentru a acoperi datoria sau sunt preluate, pur și simplu, de fostul președinte,
3) Negoiță și Badea ajung la o înțelegere. Informațiile ProSport sunt că între cei doi au existat tatonări chiar în această perioadă, dar fără rezultat deocamdată.
Este însă de notat un element neobișnuit în toată povestea: Negoiță a preluat Dinamo în august 2012. Conform înțelegerii cu Badea, cei 2.000.000 de euro ar fi trebuit plătiți în rate. Noul proprietar nu a plătit niciodată, până în prezent, nici măcar un cent. Nicolae Badea s-a pus în mișcare însă abia acum, la sfârșitul lui 2016. După unele surse consultate de ProSport, Ionuț Negoiță trece printr-o perioadă dificilă în afaceri și are din ce în ce mai puțin timp, dispoziție și bani să se ocupe de Dinamo.