Adrian Mititelu a lansat noi acuzații teribile în scandalul momentului din România, dosarul „Coldea – Trăilă”. Ce sumă de zeci de milioane de euro ar fi pierdut patronul FC U Craiova: „M-au lăsat fără patrimoniu”
Finanțatorul FC U Craiova, Adrian Mititelu, a fost audiat la sediul Direcției Naționale Anticorupție, în scandalul momentului din România, dosarul „Coldea – Trăilă”.
După ce a ieșit de la audieri, Mititelu a lansat noi acuzații teribile vizavi de abuzurile care s-au făcut la adresa lui, în special prin cumpărări de sentințe.
Adrian Mititelu s-a dus la DNA să prezinte dovezi care arată activitatea infracțională
Florian Coldea, fost director adjunct al Serviciului Român de Informații (SRI), este anchetat și se află sub control judiciar pentru trafic de influență. În dosar mai sunt implicați Dumitru Dumbravă, fost conducător al Direcției Juridice din SRI, și Doru Trăilă, avocat care la un moment dat a reprezentat Federația Română de Fotbal într-un proces cu Adrian Mititelu.
Acesta din urmă s-a deplasat la sediul Direcției Naționale Anticorupție pentru a fi audiat. După ce a părăsit instituția, el s-a lansat în acuzații dure la adresa celor implicați în dosar.
„Am prezentat la DNA dovezi care arată activitatea infracțională și arată abuzurile care s-au petrecut în cazul meu și cum s-au cumpărat niște sentinte. Sentințe cumpărate de federatie (n.r. – FRF) și de reprezentații ei, Mircea Sandu și Burleanu.
Avocatul Trăilă a fost intermediarul, a fost camuflajul, să zic asa. Eu știu că federația a plătit mai multe contracte care însumează între 8 și 12 milioane de euro. Eu știu că am câștigat la fond și la Curtea de apel s-au dat niste decizii absurde care au intors lucrurile la 180 de grade”, a precizat Mititelu, potrivit România TV.
Mititelu spune că judecătorul care a dat sentința la Curtea de Apel este un apropiat al lui Coldea
Finanțatorul de la FC U Craiova mai spune că s-au plătit sume mari de bani către avocatul Trăilă și către casa de avocatură Țuca-Zbârcea și asociații. Mititelu susține că decizia de apel a fost dată de judecătorul Ovidiu Richiteanu-Năstase și judecătoarea Carmen Găină.
„Richiteanu este fiul unei procuroare DIICOT, foarte apropiată de domnul Coldea. Eu știu că domnul Coldea este foarte apropiat de domnul Richiteanu. De atunci știam, de la acea vreme, când mergeam la instanță și când primeam informații de la diverși oameni că e omul serviciilor.
Eu mă gândeam atunci că e un lucru bun, că ar putea să mă ajute, nu știam ce se întâmplă în spatele cortinei. Eu știu că judecătorul Richiteanu a comis un mare abuz și a dat o sentință strâmbă, în afara legii, și știu sigur că a favorizat niște infractori”, a mai explicat Mititelu.
Mititelu a pierdut, în 2011, un patrimoniu de 30 de milioane de euro
Omul de afaceri susține că a fost lăsat fără un patrimoniu de 30 de milioane de euro în 2011. El precizează că milioanele încasate de Trăilă și tot ce se întâmplă acum la DNA arată un modus operandi.
„Toata lumea știa cum se lucrează, auzisem zvonuri, auzisem chestiuni despre influențarea actului de justiție, dar acum pot să vă spun în mod sigur că FRF a plătit o sumă uriașă ca și consultanță pentru aceste procese împotriva mea. Ei au cumpărat aceste sentințe.
Eu am câștigat la fond, iar în apel a dispărut tot. La Curtea de apel a fost prima mare lovitură. Cea mai mare lovitură. Poate doamna Iorga Morar are curajul să meargă până la capăt, pentru că actele pe care le-am dus eu confirmă un modus operandi. Este anormal să plătești pentru un proces simplu 10 milioane de euro”, susține finanțatorul de la FC U Craiova.
FRF continuă să-l plătească pe Trăilă cu un salariul lunar de mii de euro
Mititelu a aflat întâmplător acest lucru, de la membru al Comitetului Executiv al FRF, care a rămas uluit când s-a aprobat contractul și a văzut ce sume sunt.
„Vorbim de 5 milioane de euro în 2012. Domnul Richiteanu a zis în decizie ca nu e valabil sechestrul pentru cei 39 de jucători. Eu am fost condamnat pentru unul dintre cei 39 de jucători de sub sechestru și Mircea Sandu a fost achitat pentru toti cei 39 de jucători.
Ei au fost achitați și eu am fost condamnat cu 3 ani de executare. Aceeași situație, a mea fiind mult mai simplă, dar am fost condamnat, iar ei achitați. I-am făcut plângere penală și lui Richiteanu. Bineînțeles că nu a făcut nimeni nimic la acea vreme.
Pe mine m-au și amenințat, înainte să fiu condamnat, că mă bagă la pușcărie. Trăilă era un pion, Trăilă este un pion, un executant, e băgat în față pentru a intermedia aceste sume de bani.
El era omul, cine îl lua pe Trăilă câștiga procesul. El nu excelează, pentru ca e un mare meseriaș în drept, el câștigă procesele doar prin aceste atuuri, prin legăturile pe care le are. El se învârte în acest cerc și e băgat la înaintare. Și acum este păstrat în Federatie, îi dau și acum o leafă de 10-15 mii de euro pe lună.
El este bun pentru că atunci când au un proces important apasă pe buton și el rezolvă cazul. M-am oferit să mă și audieze DNA, să spun lucruri pe care nu le puteam scrie și care vor proba fără dubiu acest modus operandi”, a încheiat Mititelu.