CCA nu a mai așteptat și a dat o reacție publică despre cea mai litigioasă fază din FCSB – Rapid 2-2! A fost sau nu anulat corect golul giuleștenilor? Verdictul tranșant al lui Kyros Vassaras: „Decizia corectă!”

Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA) nu a mai așteptat și a dat o reacție publică, prin intermediul unui comunicat emis de FRF, despre cea mai litigioasă fază din derby-ul FCSB – Rapid 2-2!

Verdictul tranșant al lui Kyros Vassaras (58 de ani), grecul din fruntea CCA, nu lasă loc de interpretări și răspunde la cea mai arzătoare întrebare: a fost sau nu anulat corect golul giuleștenilor?

CCA nu a mai așteptat și a dat o reacție publică despre cea mai litigioasă fază din FCSB – Rapid 2-2! Kyros Vassaras spune că golul giuleștenilor a fost anulat corect

Sâmbătă, 20 aprilie, FCSB și Rapid s-au duelat pe Arena Națională, într-un derby care a contat pentru etapa cu numărul 5 din play-off-ul Superligii. Partida s-a încheiat cu o remiză spectaculoasă, scor 2-2, iar fazele controversate nu au lipsit nici ele de pe cel mai mare stadion al țării.

Iar cel mai controversat episod s-a petrecut în minutul 23 al confruntării. Atunci, Florent Hasani a înscris pentru Rapid, însă reușita sa a fost anulată de asistent, decizie confirmată de „central” și de VAR, pe motiv de ofsaid.

Pentru a nu mai lăsa loc de interpretări, Kyros Vassaras, președintele CCA, a analizat personal faza și a transmis verdictul său prin intermediul unui comunicat emis de FRF.ro. Grecul din fruntea CCA susține că brigada de arbitri a luat decizia corectă:

În cursul unui atac, un jucător șutează spre poarta adversă în timp ce coechipierul său se află într-o poziție clară de ofsaid, fiind exact pe traiectoria mingii. Acesta face un gest evident foarte aproape de minge, deoarece fără să o evite în ultimul moment, aceasta l-ar fi putut atinge. El se află chiar în interiorul suprafeței de poartă adversă, aproape de portar, iar acțiunea sa, în conformitate cu Legile jocului, are un impact evident asupra capacității portarului de a juca mingea. Arbitrul și arbitrul asistent decid corect pentru ofsaid, iar golul nu este acordat. VAR confirmă decizia luată de arbitri pe terenul de joc”, spune Kyros Vassaras, pe clipul în care analizează faza respectivă.

Marius Avram, contrazis de Kyros Vassaras

Verdictul oferit de Kyros Vassaras este diametral opus de cel al lui Marius Avram, fost arbitru FIFA și în prezent analist TV. Acesta din urmă a analizat și el faza, la cald, chiar în seara derby-ului, iar concluzia sa a fost că golul lui Hasani a fost anulat pe nedrept:

Ca să fie golul anulat, mai trebuie să facă o mișcare clară să joace mingea, iar aici nu e cazul, arată că Rrahmani se ferește. Mai trebuie să facă și o mișcare evidentă prin care să împiedice portarul să joace mingea. Din câte văd eu aici, Târnovanu vede tot timpul mingea și nu mai avea nicio șansă să o salveze, deci după legile jocului golul este perfect valabil. E o întrebare bună de ce n-a fost validat. Asistentul vorbește cu arbitrul și îl întreabă dacă influențează sau nu. Asistentul judecă ofsaidul, iar centralul decide dacă influențează. Cred c-ar fi trebuit să îl cheme la margine, să îi arate că Rrahmani nu influențează cu absolut nimic”, Marius Avram, la Digi Sport.