Cornel Dinu, analiză în stilul caracteristic a meciului FCSB – Dinamo 2-1! Concluzia „Procurorului”: „Gigi Becali și-a făcut numărul și schimbările, iar asta era să-l coste pe final”
Cornel Dinu a făcut o analiză în stilul caracteristic a meciului FCSB – Dinamo 2-1, iar concluzia „Procurorului” a fost că implicarea lui Gigi Becali în schimbările efectuate la echipa roș-albastră îi putea costa victoria pe roș-albaștri.
Cornel Dinu, analiză în stilul caracteristic a meciului FCSB – Dinamo 2-1! Concluzia „Procurorului”: „Gigi Becali și-a făcut numărul și schimbările, iar asta era să-l coste pe final”
Fostul mare fotbalist, antrenor și conducător al lui Dinamo a apreciat că echipa sa de suflet a fost dominată autoritar în prima repriză, dar în partea secundă a profitat de schimbările, în opinia sa „pur defensive”, efectuate de echipa roș-albastră și a revenit în joc, dând impresia chiar că ar fi putut să le strice sărbătoarea rivalilor pe final. În analiza sa, Cornel Dinu a strecurat și câteva ironii la adresa lui Florin Talpan și a folosit exprimarea „Steaua FCSB” când s-a referit la echipa patronată de Gigi Becali.
„Deci Steaua (n.r. FCSB) s-a jucat cu Dinamo în prima repriză a meciului înghesuit pe mini-stadionul de lângă Arcul de Triumf, n-a prea luat-o în serios nici în repriza a doua, Gigi Becali și-a făcut numărul și schimbările, iar asta era să-l coste pe final.
(…) Prima repriză a regalului campionatelor noastre a fost la discreția Stelei FCSB. Dominație clară, evoluție aproape completă. Începută cu agresivitate de presing pe construcția incipientă, atâta cât a fost, a «câinilor». Care n-au «lătrat» decât un șut mai periculos față de vreo șapte ocazii ale adversarilor. Joacă de-a pisica Steaua FCSB cu șoarecele… pardon, șoricarul Dinamo.
Cu distribuții obișnuite de luni bune, a fost netă superioritatea trupei lui Gigi Becali, «El jefe de jefes» al hărmălaiei vorbite, al afacerilor, dar și al rugăciunilor nefariseice. «Câinii» lui Ovidiu Burcă au fost mai mult martori la construcția «stelară». Dominați la mijloc, și de aici pe apărare, au primit două goluri în 5 minute din două șuturi ale principalilor fotbaliști ai lui nea Gigi. Florinel Coman, «vinclu» în minutul 30 și Darius Olaru, «colțul lung» în minutul 35.
În partea a doua a meciului am asistat parcă la o retragere cu torțe, dar fără alte goluri, a Stelei FCSB, ca a Armatei române în Moldova cea bătrână în Primul Război Mondial.
Și nu a fost tactica lui toa’ col’ Talpan de răcan, agresorul radical al istoriei fotbalistice a Stelei pe care trâmbițează spart spre ruginit că o apără, ci a palatului cu antrenorii de pe bancă paji. Ceea ce eu nu pot să înțeleg! Păi dacă ai avut la discreție primele 45 de minute, în următoarele, până la final, du-te în continuare peste un adversar incapabil să te muște în vreun fel! Și îngroapă-l în pământ ca Făt Frumos pe Zmeul Zmeilor în basmele populare.
Invitată să atace și prin schimbările pur defensive ale Stelei FCSB, Dinamo s-a aventurat mai des în terenul advers. De unde oponenții au declanșat mai mult… «Respinsa» decât contre coordonate.
Probabil că și Ovidiu Burcă și-a cravașat «câinii» la pauză și, la singura ocazie a lor, au marcat la o greșeală a apărării Stelei FCSB și o scăpare, la propriu, a portarului Târnovanu. Și uite-așa era să pățească Steaua FCSB la fel ca Elveția cu România. Pentru că, vorba aia populară, «Pe cine nu lași să moară, nu te lasă să trăiești!»”, a fost analiza făcută de Cornel Dinu pentru fanatik.ro.