Dan Șucu, acționar majoritar la Rapid, a venit și el cu acuzații la adresa FCSB. Asta după ce Victor Angelescu declarase că echipa lui Gigi Becali ar fi făcut o înțelegere cu Marius Ștefănescu, jucător la Sepsi.
Dan Șucu este de acord cu opinia împărtășită de Victor Angelescu, dar nu în totalitate. Finanțatorul grupării de lângă Podul Grant dă vina exclusiv pe jucător pentru „blatul” cu vicecampioana și îl exonerează de vină pe patronul de la Sepsi, Laszlo Dioszegi.
Ștefănescu nu a evoluat în partida cu FCSB, scor 2-1, el nefiind apt de joc pentru că a fost sancționat în meciul cu Petrolul.
„Sunt de acord cu el, dar cu nuanță. S-a vorbit despre o acuză făcută de Victor către club, către domnul Dioszegi în principal. Nu este adevărat, nu asta a vrut să spună Victor.
Noi am spus că, din punctul nostru de vedere, Marius Ștefănescu nu a dorit să participe la meciul cu FCSB. Noi așa considerăm. Este al treilea meci la rând în care nu joacă cu FCSB. A dat gol în minutul 92 (n.r. – cu Petrolul), a aflat că va juca următorul meci cu FCSB, în minutul 94 a luat galben, în minutul 95 s-a terminat meciul. Sunt prea multe coincidențe.
Este o chestiune de o gravitate mare, da. Eu nu cred că e problema lui Sepsi, dar nici nu cred că domnul Dioszegi este victimă colaterală.
Lucrurile stau în felul următor: audiența TV în primele 30 de etape de sezonul acesta, comparativ cu sezonul regulat de anul trecut, a crescut cu 22%. E ceva măsurat, noi știm lucrurile acestea.
Sunt destul de mulți factori care contribuie. E un campionat mai credibil, în primul rând. Toate lucrurile merg către o credibilizare, de unde până acum a existat o părere unanimă că liga este murdară, rezultatul unor înțelegeri între conducătorii cluburilor și arbitri.
Într-o astfel de configurație, nu avea sens pentru un consumator să se uite la TV. Acum, liga începe să-și recâștige puterea. Meciul Rapidului cu FCSB pe cele 3 canale a adus o audiență comparabilă cu meciul naționalei. De mult nu s-a mai întâmplat așa ceva. Ar trebui să fie un motiv de bucurie pentru noi toți, toți avem de câștigat din ce se întâmplă”, a declarat Dan Șucu, la DigiSport.
Mai apoi, patronul echipei din Giulești a spus că Gigi Becali și clubul său încalcă regulamentul sportiv. Totuși, Dan Șucu nu și-a putut susține acuzațiile cu dovezi concrete.
„Asta poate fi reversat dacă nu suntem atenți. Dacă ne întoarcem la ce am avut, am pierdut încă o ocazie.
Eu cred că FCSB a hotărât că «De aici încolo nu am cum să mai fac întâlniri sau înțelegeri între patroni, că nu se mai poate, dar mă duc și-l ating pe cel mai bun jucător de la adversar». E foarte simplu. Oamenii ăștia nu înțeleg nimic!
Ce dovezi am? În timpul campionatului nu există discuții despre transferuri, ele se fac în perioadele de transfer. A venit meciul cu Sibiu, negociere cu Baba Alhassan, iar el nu a jucat cu FCSB, deși transferul s-a făcut peste o lună. Cel mai bun jucător de la Hermannstadt! Următorul adversar, Iașiul. Transferat Luis Phelipe, el nu a jucat, a fost răcit, bolnav. Despre ce vorbim aici?
Strategia asta încalcă cel puțin 4 sau 5 articole din regulamentul nostru sportiv. Cine le aplică? Dacă nu le aplică, mergem înapoi de unde am plecat. Am tot dreptul să mă gândesc că la fel au făcut cu Ștefănescu?”, a mai spus acționarul majoritar de la Rapid.
Întrebat fiind dacă are dovezi în legătură cu situația lui Marius Ștefănescu, Dan Șucu a răspuns: „nu am un element concret, din păcate”, a spus acesta.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER