O decizie care a stârnit stupoare nu doar în rândul fanilor Universității Cluj s-a petrecut în minutul 33 al partidei pe care ardelenii au disputat-o cu FC Argeș (2-0).
Marius Constantin a încercat să respingă cu capul o minge din fața porții, dar mingea i-a căzut pe mână. Hențul a părut evident și nimeni nu a înțeles pe moment de ce arbitrul Horia Mladinovici nu a dictat penalty, mai ales că s-a consultat și cu Szabolcs Kovacs, prezent în camera VAR.
Explicația deciziei arbitrilor ar putea fi găsită într-o conferință a lui Kyros Vassaras ținută în urmă cu un an. În conferința care poate fi revăzută pe pagina de Youtube a FRF, președintele CCA explică Legile Jocului și felul în care arbitri interpretează hențul.
Fostul arbitru grec pune accent pe poziția naturală a mâinilor și spune că recomandările primite de arbitri este ca aceștia să nu acorde henț dacă fotbalistul care atinge mingea cu mâna nu avea cum altfel să-și țină brațul în acel moment.
„Vă rog, aveți în vedere următoarea întrebare: există o poziție alternativă a brațului? Dacă nu există o astfel de poziție alternativă, aceasta este poziția naturală. Așadar, dacă vă puneți această întrebare, veți avea răspunsul. Acesta nu este fotbal, să pui ambele mâini la spate nu e fotbal. Nu dorim asta. Dorim mișcări naturale. Dorim fotbal fizic, fotbal natural”, era explicația lui Vassaras.
Ținând cont de spusele președintelui CCA, arbitri de la „U” Cluj – FC Argeș ar fi putut considera că Marius Constantin nu avea cum altfel să-și poziționeze mâna și de asta nu au dictat penalty la faza care a uluit pe multă lume.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER