Unul dintre fotbaliștii preferați ai lui Dan Petrescu a dezvăluit de ce nu rezistat „Bursucul” la Rapid decât câteva luni.
Dan Petrescu a antrenat-o pe Rapid la începutul carierei sale, la doar un an după ce a „pus ghetele în cui”, în ciuda trecutului stelist. Actualul tehnician de la CFR Cluj nu a reușit să se impună în vestiar, plecând după doar câteva luni de la gruparea giuleșteană. Unul dintre jucătorii preferați pe care i-a antrenat de-a lungul timpului a dezvăluit care a fost problema principală care l-a împiedicat să facă performanță în Giulești.
După o scurtă experiență ca antrenor la Sportul Studențesc, Dan Petrescu a preluat banca tehnică de la Rapid, însă s-a dovedit a fi o provocare mult prea mare la acel moment. Vasile Maftei a vorbit despre perioada în care a fost antrenat de Dan Petrescu și a dezvăluit care a fost problema care a condus la plecarea tehnicianului după doar câteva luni.
Se pare că Dan Petrescu s-a lovit de o problema cu care s-a mai confruntat și la alte echipe. El a venit cu un stil de joc baza mai mult pe factorul fizic, în timp ce giuleștenii aveau la dispoziție jucători cu un stil de joc rapid și ofensiv. În perioada de pregătire a implementat un stil diferit față de cel cu care jucătorii erau obișnuiți și mulți s-au accidentat.
„(De ce n-a reușit Dan Petrescu la Rapid?) Rapid avea un stil de joc mai ofensiv. Ajungeai la finalizare, aveai multe ocazii, nu încercai să duci mingea direct, ci printr-o posesie. Aveai jucători tehnici, peste medie. Dan Petrescu a încercat să implementeze alt stil mai direct, mai pe forță, bazat mai mult pe factorul fizic. În perioada de pregătire am încărcat foarte mult, s-au și accidentat mulți jucători pentru că metodele de pregătire au fost altele. Asta s-a întâmplat, a fost vorba doar de stil. Cred că nu s-a pliat pe filosofia clubului”, a declarat Vasile Maftei, la podcastul lui Costin Deșliu.
„(De ce n-a reușit Dan Petrescu la Rapid?) Rapid avea un stil de joc mai ofensiv. Ajungeai la finalizare, aveai multe ocazii, nu încercai să duci mingea direct, ci printr-o posesie. Aveai jucători tehnici, peste medie.
Dan Petrescu a încercat să implementeze alt stil mai direct, mai pe forță, bazat mai mult pe factorul fizic. În perioada de pregătire am încărcat foarte mult, s-au și accidentat mulți jucători pentru că metodele de pregătire au fost altele. Asta s-a întâmplat, a fost vorba doar de stil. Cred că nu s-a pliat pe filosofia clubului”, a declarat Vasile Maftei, la podcastul lui Costin Deșliu.
Unul dintre cei mai titrați antrenori români a preluat frâiele unui club de tradiție din România la doar 36 de ani, ceea ce s-a dovedit a fi unul dintre marile sale eșecuri din carieră. Marian Rada i-a fost antrenor secund și a văzut cel mai bine cum au stat lucrurile în vestiar, sub comanda „Bursucului”.
„Cu Dan Petrescu a fost foarte bine, n-a fost nicio problemă. Eu nu am renunţat, vorbeam, făceam şedinţe tehnice. Scriam alea pe tablă, pus foile de faze fixe le făceam. Ne împărţeam ce aveam de făcut. Şi atunci era antrenor bun, dar nu s-a adaptat la condiţiile de la Rapid, ca şi Iordănescu. Nu puteai să-i ceri… Nu s-a adaptat pe condiţiile de la club. Venea acolo, îl salutau cei de pe acolo şi trecea mai departe. Nu era pe spiritul Giuleștiului. De fapt, ca toți antrenorii steliști”, a declarat Marian Rada, la Fanatik.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER