Dinamo rămâne în insolvență! Vasile Șiman nu renunță la milionul de euro în cazul Ionuț Șerban și s-a adresat Tribunalului București. EXCLUSIV
Fanii dinamoviști mai au de așteptat până când echipa favorită va ieși din insolvență după ultima mutare făcută de Vasile Șiman în celebrul de acum caz Ionuț Șerban.
Fostul patron de la Sportul Studențesc nu vrea să renunțe nici în ruptul capului la milionul de euro de la Dinamo în cazul lui Ionuț Șerban și s-a adresat Tribunalului București. Primul termen de judecată a fost fixat pe 14 octombrie 2024!
Dinamo rămâne în insolvență după ultima decizie a lui Vasile Șiman. Fostul patron de la Sportul Studențesc nu renunță la milionul de euro în cazul Ionuț Șerban și s-a adresat Tribunalului București
Vasile Șiman nu se lasă și continuă războiul cu Dinamo în cazul Ionuț Șerban. Inițal, în această speță, fostul finanțator al grupării din Regie s-a adresat RTZ, administratorului judiciar al SC Dinamo 1948 SA, cu cererea de creanță curentă de 1 milion de euro în contul acordului de transfer al lui Ionuț Șerban de la Sportul Studențesc la Dinamo din anul 2013. Trebuie amintit faptul că Vasile Șiman a cesionat creanța de la Sportul Studențesc în 2015.
Cum RTZ a respins cererea de creanță formulată de Vasile Șiman, fostul patron de la Sportul Studențesc s-a adresat judecătorului sindic pentru a soluționa cererea. Tribunalul București a fixat astfel primul termen de judecată pentru data de 14 octombrie 2024. Practic, cel puțin până la respectiva dată, Dinamo nu are nici o șansă să iasă din insolvență!
Cum a blocat Vasile Șiman ieșirea din insolvență a „câinilor”
În urmă cu aproximativ o lună de zile, mai exact pe 28 iunie, Vasile Șiman, fostul patron de la Sportul Studențesc, a blocat ieșirea „câinilor” din insolvență cu o cerere de plată în instanță în cazul Ionuț Șerban. La câteva zile distanță, acesta a trecut la acuzații fără precedent la adresa clubului Dinamo.
„Se discută de această cerere de 3 ani de zile. Cum timpul expira, am fost nevoit să fac această cerere. Aceasta se prescria și am fost nevoit să fac asta. Am discutat cu mulți conducători de la Dinamo, dar nu s-a găsit nici o rezolvare.
Dinamo avea niște clauze cu Șerban pe care trebuia să le respecte. A așteptat 11 ani să onoreze această obligație contractuală. Dinamo nu a luat nici o țeapă, pentru că a făcut o înțelegere cu jucătorul. Dinamo l-a contactat cu 8 luni înainte expirarea contractului cu Sportul, le-au dat bani părinților, l-au învrajbit contra Sportului. Se așteptau ca Sportul să dispară. Ionuț Negoiță a fost cel care a decis aceste lucruri.
Dinamo a putut să scape de 100 de ori de Șerban, dar nu au vrut. Dinamo este în insolvență, este doar o cerere, nu au nici o obligativitate de plată, este o decizie a instanței. Dinamo este cea care încearcă să nu plătească.
Au intrat în insolvență de două ori în ultimii zece ani. Nicăieri în lumea asta un club nu a intrat de două ori în insolvență. Dinamo a dat țeapă statului român. Nu știu cum se va termina asta. Că nu sunt Dumnezeu. Dacă există înțelegere, se poate rezolva orice. Dar aici, tot ei spun că sunt nedreptățiți”, a tunat Vasile Șiman la Exclusiv Dinamo.
RTZ a respins cererea de plată formulată de Vasile Șiman. Justificarea lui Răzvan Zăvăleanu
RTZ, administratorul judiciar al SC Dinamo 1948 SA, a comunicat instanței, la jumătatea lunii în curs, motivele pentru care a respins cererea de plată de un milion de euro formulată de Vasile Șiman în cazul Ionuț Șerban. Răzvan Zăvăleanu anunță că Sportul Studențesc trebuia să formuleze cerere de înscriere la masa credală în dosarul precedent de insolvență din 2014.
„Deținând încă de la data de 01.09.2013 creanțele sub condiție suspensivă, SC F.C. SPORTUL STUDENȚESC SA ar fi trebuit să formuleze cerere de înscriere la masa credală în dosarul nr. 16020/3/2014.
Întrucât, SC F.C. SPORTUL STUDENȚESC SA nu a formulat cerere de înscriere la masa credală în dosarul nr. 16020/3/2014, aceste creanțe nu mai pot fi pretinse nici în cadrul procedurii de reorganizare judiciară ce face obiectul dosarului nr. 18583/3/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Creanța este anterioară deschiderii procedurii insolvenței și trebuia formulată o cerere de înscriere la masa credală.
”Împotriva acestei măsuri de respingere a cererii de plată se poate formula contestaţie în termen de 7 zile de la data publicării prezentului raport în Buletinul Procedurilor de Insolvență. În temeiul prevederilor din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va notifica, în regim de urgenţă, petentul Vasile Șiman cu privire la măsura luată”, a precizat în încheierea documentului înaintat instanței de administratorul judiciar al SC Dinamo 1948 SA.”, a anunțat RTZ, potrivit Fanatik.