Dispută aprinsă, în direct, după decizia Curții de Apel București în privința palmaresului în speța FCSB – CSA: „Cum vii și spui că ești Steaua, când ești înființat în 2017? E ciudat / De ce vă luați numai de Steaua?”

Ion Crăciunescu și Marius Lăcătuș au fost implicați într-o dispută aprinsă, în direct, după decizia Curții de Apel București în privința palmaresului în speța FCSB – CSA.

Ion Crăciunescu și Marius Lăcătuș, dispută aprinsă în speța FCSB – CSA

Fostul arbitru internațional Ion Crăciunescu a ridicat semne de întrebare în privința atribuirii palmaresului fostei echipe Steaua București actualei formații care se află în Liga 2, din moment ce este vorba despre o nouă entitate înființată în 2017.

„Cum vii și spui că e Steaua, din moment ce ești înființat în 2017? Este echipă nouă. Cum să spui că deții palmaresul? E ciudat”, a precizat Ion Crăciunescu, la Digi Sport.

Marius Lăcătuș susține că nu ar fi nimic în neregulă și că este vorba doar despre o echipă nou-înființată care a preluat palmaresul celei vechi, așa cum s-a întâmplat la Rapid.

„Cum adică e ciudat? E o echipă nouă, care a luat-o din Liga 4. Și care a luat palmaresul. De ce vă luați mereu numai de Steaua? De ce nu spuneți și de Rapid? Nu e aceeași situație? Sau de Craiova, care a intrat direct în Liga 2 și a primit și drept de promovare?”, a fost replica tăioasă a lui Marius Lăcătuș.

UEFA, chemată să intervină în războiul FCSB – CSA

Ștefan Iovan a solicitat intervenția celor de la UEFA în războiul dintre FCSB și CSA, după decizia Curții de Apel București.

„E o decizie normală. FCSB e trecută drept continuatoarea Stelei, dar acum, dacă justiția face dreptate și ordine, trebuie să audă și UEFA ce se întâmplă la noi.

Pentru noi e un chin, ca foști jucători, să auzim mereu aceleași lucruri. Steaua trebuie să promoveze, să umple stadionul, să joace în cupele europene.

Aia e Steaua! Când se va întâmpla asta, vom vedea”, a declarat Ştefan Iovan, potrivit gsp.ro.

Decizia CAB în speța FCSB – CSA

„Ora estimata: 9:00
Complet: S3-Completul nr.1Apel
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă S.C. Fotbal Club FCSB S.A. (fostă Fotbal Club Steaua Bucureşti SA). Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de Asociaţia Steaua 1947 LTD Bucureşti şi Asociaţia Salvaţi Steaua. Anulează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului CSA în privinţa cererii având ca obiect dreptul la palmares pentru perioada 1998-2003 şi respinge această cerere în consecinţă. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, a lipsei de interes, a lipsei calităţii procesuale active şi pasive invocate în legătură cu cererea conexă, ca neîntemeiate. Respinge cererea conexă privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist ,,Steaua Bucureşti”, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile sentinţei referitoare la soluţia în privinţa constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti” din 1947 şi până în 1998 aparţine reclamantului CSA şi referitoare la soluţia dată cererii conexe vizând perioada 1947-2003. Obligă intimatul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 3000 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicarea deciziei, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a Civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi, 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 23.10.2023”, se arată în decizie.