Gigi Becali, principalul vinovat al pierderii mărcii Steaua? „Dacă era alt patron, probabil că nu se ajungea aici”

This browser does not support the video element.

Vezi galeria foto - 4 poze

Eternul conflict dintre FCSB și CSA Steaua ar fi putut avea un alt deznodământ dacă la conducerea clubului din Superliga era un alt patron în locul lui Gigi Becali.

Lumea sportului s-a împărțit în două din cauza conflictului dintre FCSB și CSA Steaua. Mircea Lucescu a reaprins „scânteia războiului” cu o declarație care l-a înfuriat teribil pe Florin Talpan, acesta având o replică dură la adresa actualului selecționer al României.

Acest conflict ar fi putut avea un deznodământ fericit încă din 2014, atunci când a venit decizia definitivă a judecătorilor, dacă era un alt patron la FCSB.

Gigi Becali, mărul discordiei din conflictul care a împărțit în două galeria celei mai iubite echipe din România

Jurnalistul Christian Luță a dezvăluit, la ProSport LIVE, că s-a ajuns la un conflict atât de intens între FCSB și CSA Steaua din cauza lăcomiei unor persoane și din cauza lui Gigi Becali, care dacă s-ar fi purtat altfel, ar fi putut găsi o soluție la această problemă, însă orgoliile nu au putut fi lăsate deoparte și fanii sunt cei care suferă cel mai mult. Dacă la conducerea clubului bucureștean era un alt patron, poate altfel ar fi stat lucrurile și acum se știa clar cine e adevărata Steaua.

„Cel mai păcat e că s-a ajuns aici din cauza lăcomiei unor persoane și din cauza unor războaie pe care unii le au cu Gigi Becali, cu diverși oameni. E clar că de acolo pleacă toată ura și toată frustrarea asta. Poate dacă la FCSB era un alt patron în locul lui Gigi Becali care nu ar fi intrat în polemici de genul celor în care intră mereu și nu ar fi căutat pentru atâția ani scandal cu anumite persoane și ar fi fost un om mai de înțeles, probabil că nu am fi ajuns aici. Lucrurile s-ar fi gestionat diferit în momentul în care a început scandalul cu armata. Ar fi căutat să găsească o cale de mijloc. Nu s-a căutat niciodată să se găsească o cale de mijloc” – Christian Luta, la ProSport LIVE.

Adi Popa știe cine s-a opus încheierii disputei FCSB – Steaua: „A avut pacea pe masă”

Fostul jucător de la FCSB a dezvăluit că Gigi Becali „a avut pacea pe masă” dar s-a opus atunci când conducerea CSA Steaua i-a făcut o propunere în 2014 prin care putea continua să folosească marca Steaua.

„(nr. despre posibila pace în conflictul FCSB – Steaua) Ba s-a căutat. Eu eram la club în 2014 când a venit decizia definitivă și irevocabilă. Au fost la domnul Becali, cred că era închis atunci, și au spus ~Domnule, ne dai 10% din încasări pe an, îți facem actele și îți dăm marca, îți dăm tot, joci pe Ghencea~. A zis (nr. Gigi Becali) că le dă … ce le dă. A avut pacea pe masă” – Adi Popa, la ProSport LIVE. 

Publicat: 21 11. 2024, 19:32
Actualizat: 21 11. 2024, 22:08