Ion Crăciunescu, fostul mare arbitru al României, a analizat faza controversată din cadrul meciului FC Botoșani – FC U Craiova.
Meciul dintre FC Botoșani și FC U Craiova s-a disputat sâmbătă, în cadrul etapei a patra din Superliga, pe Stadionul Municipal din Botoșani, și s-a încheiat cu victoria oltenilor, scor 1-0, după golul marcat de către Bauza, în minutul 45+14.
În minutul 30 al acestei întâlniri, jucătorii de la FC Botoșani au acuzat un henț comis de către fundașul Lorenzo Paramatti, iar arbitrul Iulian Călin a dictat penalty pentru gazde.
„Centralul” a amânat însă executarea loviturii de la 11 metri, așteptând confirmare din camera VAR. Nu mai puțin de 11 minute a durat ca brigada de arbitri să ia decizia. În cele din urmă, s-a decis că a fost ofsaid la Mihai Roman și FC Botoșani nu a mai beneficiat de penalty.
Ion Crăciunescu este de părere că nu a fost ofsaid la Mihai Roman și că arbitrul ar fi trebuit să acorde lovitură de la 11 metri pentru FC Botoșani.
„Mie nu mi s-a părut că a fost ofsaid. Din această imagine, jucătorul din albastru, din centru, este mai aproape de propria poartă. O fază de genul tot puteau să vadă din camera VAR.
Nu înțeleg! Nu e nicio problemă dacă nu au putut trasa liniile, dar au au avut faza asta? Tușierul este bine poziționat.
Noi nu vedem portarul. Mulți probabil că o să zică că «e numai un jucător între el și poarta adversă» Portarul este pe linia porții și nu se vede. dar jucătorul în alb este scos din ofsaid de apărătorul din zona centrală, care este în zona semicercului.
Dacă ne uităm și la distanța de la semicerc până la jucător nu cred că avem cum să ne înșelăm”, a spus Ion Crăciunescu, la Digi Sport.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER