:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F01%2FKyros-Vassaras-a-iesit-public-si-a-anuntat-verdictul-socant-despre-deciziile-lui-Istvan-Kovacs-si-George-Roman-la-fazele-din-U-Cluj-Gloria-Buzau-2-1-scaled.jpg)
Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a ținut să transmită un mesaj înainte de startul play-off-ului din Superligă.
Șeful CCA a venit și cu verdictul despre faza în care Dinamo a solicitat 11 metri și eliminare la hențul comis în careu de Siyabonga Ngezana în derby-ul cu FCSB de pe Arena Națională, încheiat cu victoria roș-albaștrilor cu 2-1.
Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a ținut să transmită un mesaj înainte de startului de play-off din Superligă în care le ia din nou apărarea „fluierașilor”: „Sunt oameni şi greşesc”.
Șeful CCA a dat și verdictul la faza în care Dinamo a solicitat penalty și eliminare la hențul comis în careu de Siyabonga Ngezana în derby-ul cu FCSB de pe Arena Națională, încheiat cu victoria roș-albaștrilor cu 2-1.
„Toată lumea ar trebui să respecte oficialii meciului și deciziile lor, amintindu-și și respectând faptul că arbitrii sunt oameni și pot comite greșeli. De asemenea, jucătorii au o responsabilitate majoră în ceea ce privește imaginea jocului, iar căpitanul echipei ar trebui să joace un rol important în asigurarea respectării Legilor Jocului și deciziilor arbitrilor.
Totodată, arbitrii trebuie să aplice legile în „spiritul” jocului pentru a contribui la desfășurarea jocurilor într-un cadru corect și sigur, deoarece ei sunt instruiți în permanență în acest sens în cadrul întâlnirilor și seminariilor noastre săptămânale.
Vreau să menționez și că efortul depus de operatorii de reluare, tehnicienii și arbitri VAR este mare. E important de clarificat că semnalul este transformat la rezoluție 4K în studiourile DIGI. Însă, de la stadion pleacă spre VOR ca un semnal normal. Asta înseamnă că persoanele care urmăresc meciul de acasă la TV pot avea o imagine 4K de calitate mai bună decât arbitrii VAR.
În încheiere, doresc să transmit un mesaj tuturor participanților, jucători, antrenori, conducători de club, suporteri, arbitri, sper să avem parte de un final de sezon corect și captivant, în care spiritul jocului să strălucească și cele mai bune performanțe să prevaleze. Să ne bucurăm de o competiție reușită din toate punctele de vedere!”, a transmis președintele grec al CCA.
Referitor la faza controversată în care „câinii” au cerut virulent un 11 metri la posibilul henț comis în care de Ngezana, la scorul de 1-1, în derby-ul cu FCSB, șeful CCA lămurește lucrurile și spune că faza incriminată nu este clară, mingea nu-și modifică traiectoria sau direcția, astfel că VAR a făcut bine că nu a intervenit și a lăsat jocul să meargă.
„În minutul 34 a avut loc un incident foarte controversat pentru care avem nevoie de o mulțume de reluări și zoom pe imagine, pentru a avea o opinie finală. Arbitrul care a urmărit incidentul a comunicat să nu a putut identifica nicio atingere a mingii cu mâna. Nu a existat nicio schimbare de direcție a mingii înainte ca atacantul să o trimită cu capul și din acest motiv, a cerut VAR-ului să verifice mai atent. Există o posibilă atingere ușoară a mingii cu degetul apărătorului, în încercarea acestuia de a lovi mingea cu capul, în timp ce sărea spre ea în aer și nu o acțiune deliberată de a juca mingea. O posibilă atingere nu are niciun impact asupra capacității atacantului care a jucat mingea cu capul, deoarece nu există nicio modificare a rotației sau a traiectoriei mingii.
Suntem în continuare convinși că nu există nicio încălcare clară și evidentă a regulamentului, folosind toate imaginile, zoom-urile și unghiurile camerelor de filmare disponibile. Suntem siguri să nu există nicio atingere a mingii după ce atacantul a jucat mingea cu capul. În orice caz, indiferent de atingerea sau nu a mingii, atacantul putea juca mingea cu capul, exact așa cum a făcut-o în această situație.
VAR, considerând că nu există nicio dovadă clară și evidentă a abaterii, cum ar fi o mână care să atingă mingea, a decis în mod corect să nu intervină conform protocolului VAR. În plus, la ultimele cursuri pentru arbitri UEFA, care au avut loc la începutul lunii februarie 2025, la care am avut plăcerea să particip în calitate de instructor, au existat instrucțiuni clare pentru acest subiect: ori de câte ori mingea nu-și schimbă traiectoria sau direcția, nu există nicio dovadă clară și evidentă de încălcare a regulamentului și, prin urmare, arbitrii VAR sunt instruiți să nu intervină. Singura excepție este atunci când se folosește o minge cu cip, precum cea folosită la EURO 2024”, a spus Kyros Vassaras, citat de frf.ro.