Marius Avram, verdict dur în cea mai controversată decizie luată în România de la introducerea VAR! Ce spune despre faza în care arbitrul Horia Mladinovici a refuzat un penalty pentru CFR, spre disperarea lui Dan Petrescu | EXCLUSIV
Marius Avram, fostul arbitru FIFA și specialistul ProSport în arbitraj, a oferit verdictul în cazul fazei controversate din meciul CS Mioveni – CFR Cluj.
Partida dintre CS Mioveni și CFR Cluj s-a disputat duminică seară, în cadrul etapei cu numărul 18 din Superliga, iar ardelenii au învins cu scorul de 1-0, după golul marcat de către Cephas Malele, în minutul 87.
În minutul 67 al acestei întâlniri, a avut loc o fază controversată, în urma căreia CFR Cluj ar fi trebuit să primească un penalty.
Marius Avram, verdict dur în cea mai controversată decizie luată în România de la introducerea VAR
La acea fază, Emmanuel Yeboah a fost lovit în picior de către Guilherme Garutti. Oaspeții au protestat vehement și abia apoi arbitrul Horia Mladinovici a mers să consulte reluările.
Nici după ce a fost atenționat de către cei din camera VAR arbitrul nu a schimbat decizia. Acesta a rămas ferm pe poziții și a considerat că nu trebuie să acorde penalty pentru CFR Cluj.
Marius Avram este de părere că decizia corectă ar fi fost ca arbitrul acestei întâlniri să acorde penalty pentru CFR Cluj.
„Faza din minutul 67 este o premieră în campionatul nostru: o decizie greșită a arbitrului pe care cei din camera VAR încearcă să o corecteze și arbitrul rămâne consecvent în greșeală în ciuda evidenței din reluările video. Avem o reluare excelentă din spatele porții în care se vede cum ambii jucători încearcă să joace mingea, atacantul reușește iar fundașul îi șutează efectiv în picior. Decizia corectă ar fi fost lovitură de la 11 metri.
Arbitrii ar trebui să învețe să accepte că uneori greșesc și să înțeleagă că VAR este o unealtă în sprijinul lor. Nu își au locul pe teren încăpățânarea sau mândria, ci ceea ce ar trebui să primeze este luarea deciziei corecte”, a spus Marius Avram, în exclusivitate pentru ProSport.