Mihai Stoica este în continuare nedumerit și nu înțelege nici acum deciziile luate de centralul George Găman, cel care a arbitrat partida dintre UTA Arad și FCSB, scor 2-1.
FCSB, care a terminat meciul cu UTA în 9 oameni, a plecat învinsă de la Arad, scor 1-2, deși deschisese scorul încă din minutul trei. Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație al vicecampioanei, a venit cu acuzații dure la adresa arbitrajului și i-a reproșat centralului George Găman câteva dintre deciziile sale controversate luate la Arad.
„Câteodată se întâmplă să se aleagă praful de nicăieri, că începusem foarte bine, cu ocazii Compagno, gol, ocazie mare judecată puţin pripit de Olaru, dacă scotea în spate venea Djokovic. Părea că nu avem probleme.
A venit faza care nici măcar nu e controversată. E o viciere teribilă. Să ne explice public Szabolcs Kovacs unde a văzut el că mingea nu loveşte pieptul şi nu mâna direct. Să ne explice şi Găman cum poate el să-şi permită că dacă îl cheamă, dă penalty… Ne arbitra la Botoşani şi a fost fault evident la Compagno, s-a dus la VAR, s-a întors de la VAR şi a lăsat decizia din teren.
Rămâne decizia din teren dacă eşti arbitru corect şi imparţial, dai galben lui Pantea. Îi dă al doilea galben lui Pantea, dar e pui de fault în atac, că Rareş Pop îl scoate puţin de pe traiectorie. Poţi să nu dai, că e nu obligatoriu, dar dacă e te gândeşti de două ori dacă dai al doilea galben şi rupi echilibrul.
Să vă explic şi la Coman, că nu se poate scoate din context faza eliminăarii. Faza în care ia galben e lovit cu cotul în faţă, nu se dă fault pentru noi, se dă galben pentru Stolnic, dar nu se dă fault pentru noi.
Vă imaginaţi? El lăsase jocul să continue. E fault şi nu se dă, iar după aia ceea ce e cumplit, Coman pleacă într-o acţiune frontală şi se dă fault în atac. Numai la Coman ce decizii s-au putut lua. Vă imaginaţi ce decizii a putut lua Găman ăsta? Ăla e fault în atac (n.r. la ciocnirea cu Stolnic)”, a declarat Meme Stoica, potrivit Orange Sport.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER