Meme Stoica l-a pus la punct pe Cristi Balaj în legătură cu cea mai controvesată fază a etapei din Superliga. „Normal că nu a zis. Îi explic eu lui”

Sursa foto: Profimedia
Vezi galeria foto - 7 poze

Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, l-a pus la punct pe Cristi Balaj, președintele de la CFR Cluj, în legătură cu cea mai controversată fază din etapa a șaptea din Superliga României.

Meme Stoica a vorbit despre faza anulării golului din meciul din deplasare a echipei „roș-albastre”, împotriva lui Hermannstadt, scor 2-0.

Meme Stoica l-a pus la punct pe Cristi Balaj și i-a explicat faza din meciul cu Hermannstadt, cea mai controversată din Superliga în etapa 7

Siyabonga Ngezana, fotbalistul grupării „roș-albastre”, a marcat în meciul cu Hermannstadt în finalul primei reprize, însă golul a fost anulat. Viorel Flueran, arbitrul de la centru al partidei, a anulat reușita după consultarea VAR, pe motivul unui atac al lui Florin Tănase la Ionuț Biceanu, înainte ca mingea să ajungă la sud-african, care a reușit să o împingă în poartă.

Oficialul de la FCSB crede că decizia de anulare a golului este una greșită, pentru că jucătorii celor două echipe s-au ținut reciproc.

Meme Stoica a răbufnit la adresa lui Cristi Balaj. Fostul arbitru, în prezent președintele de la CFR Cluj, este de părere că decizia arbitrilor de centru, Viorel Flueran și respectiv Horațiu Feșnic, în camera VAR, este una corectă.

„Gol valabil anulat la 0-0. Am văzut că ne explică Balaj, dar pe jumătate. E ținere reciprocă. Biceanu îl ține pe Tănase, Tănase ține și el. Apoi e simulare la Biceanu, nu poate nimeni să conteste mâinile lui pe Tănase. Simulează ordinar, nu îl aruncă Tănase. Meciul a fost arbitrat de Feșnic, nu e Flueran. El a fost la VAR și i-a zis să anuleze golul.

Iar primul lor gol vine după un fault la Tavi Popescu, făcut de Balaure. Balaj nu a spus că e ținere reciprocă. Normal că nu a zis, doar nu-i convine să zică ceva în favoarea noastră. Oamenii nu înțeleg fotbalul, e ținere reciprocă.

Îi explic eu lui Balaj, că mai știm și noi să analizăm faze. La Dinamo cu Rapid nu a fost ținere reciprocă (n.r- – la faultul lui Ignat asupra lui Selmani), așa cum a zis. Aici e ținere reciprocă. Nu e fault”, a declarat Mihai Stoica, la Prima Sport 1.

Golul de 1-0 al lui FCSB în meciul cu Hermannstadt, anulat după consultarea VAR

Faza petrecută în careul sibienilor s-a produs după o executarea unei lovituri libere de către Marius Ștefănescu. Înainte ca mingea să ajungă la Ngezana și ca acesta să marcheze, Florin Tănase și Ionuț Biceanu s-au tras reciproc de tricouri.

Viorel Flueran, arbitrul de centru al partidei, a fost chemat la marginea terenului de Horațiu Feșnic pentru a revedea faza la monitorul VAR, iar golul a fost anulat.

„Dacă situația ar fi fost invers, iar Tănase ar fi fost ținut de o asemenea manieră, trebuia acordat penalty. Să ne aducem aminte de situația din jocul Rapid – Dinamo, unde s-a dictat un penalty pentru o ținere mai scurt”, a fost explicația lui Cristi Balaj, care l-a făcut pe Mihai Stoica să răspundă.

Următoarea partidă pe care FCSB o va juca este pe teren propriu, în Europa League. Meciul împotriva lui LASK Linz se va disputa joi, de la ora 21:30.

Publicat: 27 08. 2024, 12:16
Actualizat: 27 08. 2024, 15:02