Mircea Sandu, fost președinte al Federației Române de Fotbal, a avut un derapaj rasist la adresa lui Mircea Lucescu, după ce antrenorul a acuzat că Unirea Urziceni și Oțelul Galați ar fi luat titlul prin jocuri de culise, de care ex-șeful de la FRF nu ar fi fost străin.
„Nașu” nu s-a ferit de cuvinte și a avut o replică rasistă cu trimitere clară către Il Luce și îl ironizează pe acesta cu „anchete în stilul Bulibașa”.
Fostul șef de la FRF nu a stat pe gânduri și i-a dat o replică tăioasă lui Mircea Lucescu, cel care acuzase că Unirea Urziceni și Oțelul Galați, poate cele mai surprinzătoare campioane de după Revoluție, au luat titlul în Liga 1 prin jocuri de culise, cu girul lui Mircea Sandu și a celorlalți conducători din fotbalul românesc.
„Eu am profitat de fotbalul românesc cum a profitat și fotbalul de mine. Dar nu stau să facem vreo bulibășeală sau cum le spune ălora… facem anchete în stilul Bulibașa, Doamne iartă-mă! În lumea asta sunt foarte mulți care se consideră Mafalda, fără nicio trimitere la Mircea Lucescu.
Mai puțin mă interesează, am alte preocupări, fiecare poate să spună ce dorește, cum dorește. Nu am o analiză, replică, nu mă interesează. Pentru mine, ca și pentru el, ca și pentru alții, statisticile vorbesc”, a declarat Mircea Sandu, pentru sportpesurse.ro.
Nu vreau să mă mai întorc în trecut. În perioada aia nu era nevoie de mine, la tot ce se întâmpla în fotbalul românesc atunci, cu Mircea Sandu. Câştigau echipele pe care le voiau ei. Unirea Urziceni a câştigat pentru că a vrut cineva, Oţelul Galaţi a câştigat tot pentru că a vrut cineva. S-au dat bani mulţi atunci. Aşa se spune, aşa am auzit – Mircea Lucescu (EuroCast)
Mircea Sandu a trecut la amenințări și i-a cerut lui Lucescu senior să vină cu dovezi care să probeze acuzațiile pe care le-a lansat în spațiul public. Să vină cu date certe, nume de persoane, cine a influența rezultatele meciurilor, cine și cui a dat banii sau despre ce sume este vorba.
Fostul șef de la FRF susține ferm că nu a influențat rezultatele meciurilor din campionatul intern și a dat asigurări că nici un patron din fotbal nu i-a propus vreodată un blat.
Totodată, Sandu îl acuză de Il Luce de „perversitate” și că, neavând activitate în momentul de față, are timp să arunce cu vorbe nefondate.
Mircea Sandu îi cere lui Meme Stoica să aibă un punct de vedere în acest caz și să lămurească aceste acuzații, el fiind la acea vreme președintele grupării patronate de Dumitru Bucșaru.
„Deci ăștia Urziceni și Oțelul Galați nu aveau voie să câștige campionate?! Erau mici. În orice caz, Galațiul și sigur Urziceniul nu mai există… Dar MM a fost conducătorul clubului, ar trebui să aibă un punct de vedere. Pentru că sunt direct atacați.
Cât privește FRF, cel care face astfel de afirmații trebuie să indice persoana sau persoanele, sursele de finanțare, dar și sumele. Pentru că altfel… spui ca ăla a luat toate nevestele la rând, adică le face pe alea curve, dar ele săracele se ocupă de casa lor și de familia lor.
În primul rând, eu nu m-am ocupat în FRF direct de… cine putea să influențeze rezultatele? Că doar nu jucau Sandu, Lupescu, Kasai… Cine era implicat direct? Antrenorii, conducerile cluburilor, arbitrii și așa mai departe.
Eu pot să garantez că niciun conducător nu poate să vină să spună că am fost la Sandu Mircea și mi-a promis că… Sau i-am dat lui Sandu Mircea ca să…
Deci domnul Lucescu ar trebui… pentru că eu știu cum e perversitatea asta în fotbal, doar politica mai depășește curvăsăreala care există, ar trebui nu să arunci cu vorba.. pentru că și eu pot să vorbesc foarte multe despre Lucescu, ce spunea despre Sdrobiș, de răposatul nea Jean (Pădureanu – n.r.), dar nu mă interesează.
Deci trebuie să spună cine au fost persoanele influențate, cumpărate de către cine și cu ce sume. Și atunci domnul Lucescu are toate prerogativele. Ar fi păcat să iasă ca Mafalda din fotbal, că le știe pe toate. Dacă nu are activitate, nu mai antrenează o perioadă, probabil începe să…”, a concluzionat Mircea Sandu, pentru sursa citată mai sus.