Rapidul a emis un comunicat în cadrul căruia contestă arbitrajul executat de brigada condusă de Horațiu Feșnic în timpul meciului dintre giuleșteni și CS Mioveni care s-a încheiat cu 0-0. „Vulturii vișinii” au fost acuzați de Farul și CFR Cluj că sunt favorizați de arbitraj, motiv pentru care gruparea din București a ieșit și ea la atac.
Rapid a declarat în comunicat că stă în politica clubului să mențină „un echilibru și o echidistanță când vine vorba de judecarea meciurilor, arbitrajelor și adversarilor”, iar după ce au revenit în Liga I și-au propus să meargă pe un drum „drept, constant și insensibil la piedicile care apar dintr-o parte sau alta”.
Giuleștenii au mai adăugat că: „Există însă și un capăt al drumului drept care duce către o prăpastie. Ultimul exemplu este meciul disputat de Rapid la Mioveni, în fața unui adversar care și-a apărat fair-play șansele, dar al cărui rezultat final a fost influențat radical de maniera de arbitraj. Într-o partidă dominată total de către Rapid din toate punctele de vedere, cifric, statistic, scorul final reprezintă în fapt o viciere de rezultat”, în același comunicat.
Tot în comunicatul scris de oficialii giuleștenilor este precizat că cele mai importante greșeli de arbitraj rămân „două penalty-uri neacordate, în contextul în care acordarea măcar a unuia dintre ele ar fi schimbat definitiv soarta partidei și implicit rezultatul final”.
MM Stoica contrazice Rapidul și consideră comunicatul ca fiind irelevant. Pe lângă asta a mai adăugat că dacă cineva scria un astfel de document pentru echipa sa ar fi sancționat imediat autorul lucrării.
„Eu nu văd absolut nimic, văd o simulare. Astea nu sunt greșeli de arbitraj. Atât timp cât în comunicat scrii că a fost cel puțin bizar… la mine, dacă era unul care scria așa ceva, lua o mare sancțiune. E prea sofisticat. A intrat în careu, scrie că se repetă! Ce să fac?”, a declarat Mihai Stoica pentru Orange Sport.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER