Motivarea instanței în procesul pentru mărcile Steaua. Ce lovitură pentru FCSB

Instanța a publicat, într-un final, motivarea în procesul de anulare a mărcilor Stelei, iar FCSB, echipa patronată de Gigi Becali, a primit o adevărată lovitură.

Steaua București a obținut o nouă victorie în războiul de aproape șapte ani cu FCSB de anulare a mărcilor, iar echipa din Superligă mai are acum o singură cale de atac.

Lovitură devastatoare pentru FCSB. Ce spune motivarea instanței în procesul de anulare a mărcilor Steaua

Clubul condus de Gigi Becali a solicitat anularea mărcilor istorice deținute de clubul Steaua. Motivul l-a constituit că acestea nu au fost folosite. După șapte ani, procesul se apropie de final, iar gruparea din liga a doua pare să aibă câștig de cauză, după cum se arată în motivarea deciziei. Asta chiar dacă, în 2019, Steaua a fost decăzută din drepturile de a utiliza patru dintre cele cinci mărci. Decizia a fost întoarsă însă în primăvara acestui an, când Curtea de Apel București a respins ca nefondată solicitarea FCSB-ului de a le anula.

La solicitarea expresă a clubului Steaua, CAB a redactat motivarea în regim de urgență, iar aceasta va ajunge în curând la cele două cluburi. Curtea de Apel a decis că apropierea însemnului FC Steaua de către FCSB din parioada 2004-2014 a fost realizată cu rea-credință, ceea ce îngreunează posibilitatea de a considera că utilizarea continuă a semnului ar duce la dobândirea notorietății. Instanța susține că actele de utilizare a semnului, pentru a putea constitui baza dobândirii notorietății, trebuie realizate cu bună-credință, similar cerințelor pentru înregistrarea mărcii.

Prin prezenta hotărâre nu s-a dovedit existența unei mărci notorii în patrimoniul reclamantei, astfel se constată lipsa oricărui folos practic în formularea capetelor de cerere având ca obiect decăderea și anularea înregistrării mărcilor pârâtului. Și, cum apelanta reclamantă nu deține o marcă identică sau similară cu mărcile a căror nulitate sau decădere o solicită, interesul său în promovarea acestor acțiuni nu este considerat legitim, născut și actual.

3 poze
Vezi galeria foto

Astfel, în ceea ce privește capetele de cerere menționate, soluția de admitere a excepției lipsei de interes pronunțată de prima instanță se prezintă ca fiind atât legală, cât și temeinică. Având în vedere că toate criticile formulate împotriva sentinței sunt nefondate, Curtea constată că apelul este lipsit de temei, motiv pentru care, în conformitate cu prevederile art. 480 alin. 1 din Codul de procedură civilă, va dispune respingerea acestuia.

FCSB depune recursul în anulare, iar procesul va mai continua un an-doi

Campioana României nu sta pe gânduri și va depune recursul în anulare la Înalta Curte de Casație și Justiție. „Vom face recurs și e posibil să se întoarcă iar la Înalta Curte de Casație și Justiție. Va mai dura cel puțin un an acest proces, dacă nu doi ani”, a declarat avocatul FCSB, Adrian Căvescu, pentru Fanatik.

În cazul în care și acesta va fi respins, procesul privind anularea mărcilor va ajunge la final! Acest lucru poate avea consecințe însemnate pentru FCSB, mai ales că și procesul pentru palmares se apropie și el de final și, astfel, se poate accelera procesul pentru prejudiciu, unde MApN solicită despăgubiri de nu mai puțin de 37 de milioane de euro lui Gigi Becali.

Florentin Dincă / Autor

Absolvent al Facultății de Filosofie și Jurnalism, și-a început cariera în presa sportivă scrisă și on-line în urmă cu două decenii la săptămânalul Fanatik, unde și-a făcut ucenicia și apoi a prins experiență în domeniul sportului rege și nu numai. A urmat în 2008 „transferul” ... citește mai mult