Cristi Balaj a acuzat-o pe Rapid că beneficiază de ajutorul arbitrilor în Superliga, după ce mai multe decizii controversate s-au luat în favoarea „giuleștenilor”.
Conducătorul lui CFR Cluj susține că trupa pregătită de Adrian Mutu a fost ajutată în mai multe rânduri pe parcursul acestui sezon și că au existat partide în care au fost „mai mulți pe teren”.
„Nu ne-am trezit acum. Rapid a fost întotdeauna în cele cinci echipe care se bat la titlu. Au echipă bună.
Am văzut meciuri în care au fost mai mulți (n.r. – suporteri si arbitri) pe teren. Suporterii contează la un meci, încurajează echipa. Rapidul e avantajată. Au și stadionul cel nou…”, a spus Cristi Balaj, la Digi Sport.
Este a doua ieșire a lui Cristi Balaj la adresa „giuleștenilor” în decurs de o săptămână, după ce în urmă cu doar câteva zile a comentat și despre greșeala de arbitraj din meciul U Cluj – Rapid.
„Am înnebunit după meciul pe care l-am avut în Giulești. Anumite lucruri nu le mai înțeleg, văzând și greșeala de la partida lor (n.r. a Rapidului) cu Universitatea Cluj, mai ales și în contextul meciului cu noi…
Nu înțeleg arbitrii. Ei caută niște detalii prin care încearcă să anuleze anumite elemente clare. S-a spus că atacantul a pus piciorul departe de minge pentru a proteja, dar fundașul nu putea să intervină cu acea alunecare.
Ei se leagă de faptul că atacantul a pus piciorul pentru a proteja. Daniel Niculae își apără interesul”, a declarat Cristi Balaj, pentru Digi Sport, în urmă cu 5 zile.
Marius Avram a tras un semnal de alarmă după meciul dintre U Cluj și Rapid, când formația lui Ioan Ovidiu Sabău a fost privată de un penalty în repriza secundă.
„Este una dintre cele mai clare lovituri de la 11 metri nedate de când avem sistemul VAR! Cei din cabina VAR, ca să intervină, trebuie să fie ceva clar. Fundașul încearcă să joace mingea, nu poate să controleze mișcarea, iar cu piciorul din spate îl ia cu fulgi cu tot pe atacantul lui U Cluj! Este un fault evident. Prin decizia pe care a luat-o arbitrul, nu a luat în calcul în niciun moment ca jucătorul să nu joace mingea. La genul acesta de fază, chiar dacă fundașul atingea un pic mingea, este un fault evident. Faptul că el a atins mingea nu ar fi anulat acest fault evident.
M-a surprins că analiza a fost foarte rapidă! Piciorul stâng îi pune piedică adversarului în mod clar! Am tot încercat să le găsesc o scuză, ori sunt prieteni (n.r. – arbitrii), dar eu le-am mai spus, își fac rău singuri dacă nu se ajută! A interveni din camera VAR înseamnă a-l ajuta pe colegul tău, nu a-l îngropa. Aici trebuia să se intervină evident. Îi pune piciorul într-un mod nenatural. Aici este lupta pentru minge, întinde piciorul la minge, apoi este luat de către adversar. VAR-ul trebuia să intervină”, a spus Marius Avram, la Digi Sport.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER