„Se vede și el un Leonardo Da Vinci!”. Meme Stoica îl face praf pe Ovidiu Hațegan și acuză vicierea rezultatului din Craiova – FCSB 1-1

Ovidiu Hațegan a devenit inamicul public numărul unu al FCSB-ului după derby-ul cu Universitatea Craiova din ultima etapă a turului Superligii, scor 1-1. Meme Stoica l-a acuzat de vicierea rezultatului.

Totul a pornit de la penalty-ul în urma căruia oltenii au restabilit egalitatea. Arădeanului i se impută că a încălcat protocolul VAR prin decizia de a interveni.

Meme Stoica a pus tunurile pe Ovidiu Hațegan după Universitatea Craiova – FCSB 1-1

În minutul 58, Ștefan Baiaram a căzut în careu, Florin Andrei a lăsat inițial jocul să continue, dar Ovidiu Hațegan i-a solicitat să revadă faza la monitorul VAR, ceea ce s-a și întâmplat. Centralul a sesizat astfel un fault comis de Baba Alhassan și a acordat lovitură de la 11 metri, spre nemulțumirea campioanei en-titre.

Meme Stoica s-a lansat într-o adevărată tiradă la adresa lui Hațegan, în direct la TV, susținând cu tărie că a intervenit într-o fază în care nu a fost comisă o „eroare flagrantă”. De asemenea, i-a sugerat acestuia „să se delimiteze”, cu referire la candidatura pentru un loc în Camera Deputaților, pe listele PSD Arad.

„Există unele meciuri pe care te chinui să nu le câștigi, cum ne-am chinuit noi, grav de tot. Și schimbări, și erori. Ne-a dat o mână de ajutor și Hațegan. Am o întrebare pentru Hațegan pentru că văd că se vede și el un Leonardo da Vinci. S-a făcut medic să salveze oameni, s-a făcut arbitru să arbitreze oameni, acum e și parlamentar. Înțeleg că e pe loc eligibil și va fi deputat.

Ideea este că acest Hațegan are impresia că noi nu înțelegem nimic, doar că și noi studiem regulamentele, așteptăm și noi cu înfrigurare circularele FIFA. Suntem foarte atenți și știm foarte bine că un arbitru VAR poate să intervină când există o eroare flagrantă a arbitrului. Dacă Florin Andrei ar fi dat penalty, n-avea voie să intervină Hațegan. Dacă n-a dat penalty, n-avea voie să intervină. În nicio situație! Pentru că e o fază neclară, iar Baba nu îi provoacă căderea. Dacă Florin Andrei dicta penalty, nu aveam de comentat prea mult, dar tu încalci protocolul.

Lui i se permite orice, absolut orice. Este același arbitru care de la VAR nu a intervenit când Otele i-a dat un picior în cap lui Crețu. În rest, n-am nimic de reproșat. Nu sunt penibil să vorbesc de linii. Clar dai credit celor care folosesc softul. Acum e plin netul, toată lumea măsoară. Noi nu avem softul. Clar că softul nu e ok pentru că nu arată cine știe ce.

Pe mine mă deranjează că Hațegan poate face orice. L-aș ruga respectuos să se delimiteze cumva. Nu e normal să facă legi în România și să arbitreze. Un deputat trebuie să fie concentrat pentru țara asta, care îi dă semnături. Acolo ar trebui oameni care să facă ceva pentru țara asta. Nu mi se pare normal ca un parlamentar să arbitreze. Mi se pare că e o chestie cam ca implicarea politicului. Tu ești un candidat care te lupți cu contracandidați. Sunt contracandidați care au năzuințe politice și ei. Nu știu dacă poți fi obiectiv”, a declarat managerul general al FCSB-ului, la Prima Sport.

Gigi Becali nu a acuzat arbitrajul: „Ce să-i reproșez?”

În schimb, Gigi Becali a avut un discurs mult mai rezervat cu privire la maniera de arbitraj. Ba chiar a afirmat că niciuna dintre deciziile lui Florin Andrei nu poate fi contestată.

„N-am ce să-i reproșez arbitrului, ce să-i reproșez? Poate doar la cartonașul roșu luat de Baba. E adevărat, dar nu el pune piciorul. El pune piciorul jos, ăla vine în viteză și intră, dacă putem spune așa, sub talpa lui Baba.

E o alunecare periculoasă, în viteză. Nu știu, nu am ce să zic. Am făcut și 11 metri aiurea, atac întârziat…”, a declarat finanțatorul campioanei, pentru gsp.ro.