Specialistul ProSport Marius Avram a dat verdictul după golul anulat Rapidului în meciul cu Chindia: „Decizia corectă ar fi fost gol valabil” | EXCLUSIV

Marius Avram a declarat pentru ProSport că golul marcat de Rapid în minutul 19 în meciul cu Chindia Târgoviște a fost anulat în mod eronat.â

Rapid s-a deplasat la Ploiești pentru meciul cu Chindia Târgoviște, din etapa a 12-a din Superliga. Dâmbovițenii au deschis rapid scorul prin Daniel Popa, care l-a învins pe Horațiu Moldovan după ce a fost servit excelent de colegul său Doru Popadiuc, astfel că giuleștenii s-au văzut puși în situația de a alerga după egalare.

În minutul 19, Alexandru Albu a înscris după un corner, însă bucuria elevilor lui Adi Mutu nu a durat prea mult. Reușita a fost anulată în urma unei decizii luate cu ajutorul VAR, arbitrul Lucian Rusandu fiind chemat la marginea terenului pentru a analiza faza. Expertul ProSport pe probleme de arbitraj, fostul ecuson FIFA Marius Avram, susține că golul giuleștenilor a fost perfect valabil.

Specialistul Marius Avram a dat verdictul după golul anulat Rapidului în meciul cu Chindia: „Decizia corectă ar fi fost gol valabil”

Golul Rapidului din minutul 19 al meciului cu Chindia a fost anulat în mod eronat, susține Marius Avram. Centralul Lucian Rusandu a anulat reușita pentru o poziție de offside la Antonio Sefer, fotbalist care, însă, nu a intenționat să joace mingea și nu a influențat în niciun fel faza.

„Pentru a anula un gol pentru o asemenea poziție de offside trebuie ca jucătorul aflat afară din joc să efectueze o acțiune evidentă care să influențeze în mod clar capacitatea unui adversar de a juca mingea. La faza analizată, atacantul este în spatele fundașului, nu îl trage, nu are nicio acțiune prin care să îl împiedice să joace mingea.

Este clar că apărătorul nu ajunge la minge, încearcă să o joace fără a fi influențat de adversar. Decizia corectă ar fi fost gol valabil”, a declarat Marius Avram, pentru ProSport.