Transferul lui Ionuț Șerban de la Sportul la Dinamo este, cu siguranță, cel mai controversat contract din fotbalul românesc. Chiar și azi, această înțelegere greu de conceput, are efecte. Vasile Șiman, cel care a cesionat creanța de la Sportul Studențesc, a notificat clubul alb-roșu și solicită plata sumei de un milion de euro. ProSport vă prezintă, în exclusivitate, controversatul acord semnat de Constantin Anghelache.
La data de 1 septembrie 2013, Dinamo și Sportul Studențesc semnau cel mai controversat contract din fotbalul românesc. În schimbul sumei de 100.000 euro, jumătate din drepturile federative ale mijlocașului Ionuț Șerban erau cedate clubului din „Ștefan cel Mare”. Studenții au fost reprezentați de Elena Claudia Iordăchescu. Constantin Anghelache, președintele „câinilor” la acea vreme, parafa, la rândul său, înțelegerea sub ștampila SC Dinamo 1948 SA. La 11 ani distanță, acest contract produce efecte și, în continuare, neplăceri cumpărătorului.
Astfel, așa cum a anunțat Andrei Nicolescu, administratorul special al SC Dinamo 1948 SA, Vasile Șiman, fostul finanțator al celor de la Sportul Studențesc, a adresat o cerere de plată, creanță curentă ținând cont că SC Dinamo se află în insolvență, prin care solicită un milion de euro (plus TVA), conform unei clauze care stipula că, în cazul în care fotbalistul Șerban devine liber de contract, Dinamo trebuie să le achite celor de la Sportul Studențesc această sumă.
ProSport a obținut controversatul contract și-l prezintă în exclusivitate.
Articolul 4 din contractul înregistrat în urmă cu aproape 11 ani la Federația Română de Fotbal este cel invocat de Vasile Șiman. La punctul „e”, așa cum puteți observa în facsimil, în cazul în care jucătorul devine liber de contract, SC Dinamo 1948 SA trebuie să achite către SC FC Sportul Studențesc suma de 1.000.000 euro, plus TVA.
Interesant este că Dinamo ar fi putut răscumpăra oricând, prin negociere, procentele deținute de Sportul, aceasta fiind, la un moment dat, o posibilă variantă prin care roș-albii puteau scăpa de această clauză de neconceput.
Însă un alt detaliu devine și mai greu de înțeles și este, practic, motivul pentru care în 2024 mai scriem de acest contract total păgubos pentru Dinamo. În momentul în care a fost parafată înțelegerea dintre cluburi, perioada transferului a fost, atenție, „nedeterminată”! Cinci ani a fost primul contract, apoi a semnat și altele. În acest context, Șerban s-a ales, în decursul anilor, cu noi și noi prelungiri ale contractului, perioadă în care era plimbat dintr-o parte în alta la Dinamo, cu porecla de „fotbalistul – prizonier”.
Totuși, la 1 iulie 2021, când SC Dinamo 1948 SA a intrat în insolvență, Șerban este declarat liber de contract. Astfel, Vasile Șiman consideră că punctul „e”- articolul 4, a fost activat, iar milionul de euro i se cuvine. Mai rămâne o întrebare! De ce spune Vasile Șiman că are drept pentru acești bani, din moment ce acordul de transfer a fost parafat între Dinamo și Sportul Studențesc?
Aici avem nevoie de o nouă dată. 1 octombrie 2015. Din informațiile obținute de ProSport, la această dată, între SC FC Sportul Studențesc, în calitate de cedent și Vasile Șiman (cesionar) intervine un contract de cesiune a creanței viitoare, prin care omul de afaceri primește toate drepturile și privilegiile asupra acestei creanțe.
Din partea SC FC Sportul Studențesc, înțelegerea este semnată de aceeași persoană care a parafat și contractul cu Dinamo pentru transferul a jumătate din drepturile federative ale fotbalistului Ionuț Șerban, este vorba de administratorul Elena Claudia Iordăchescu.
Conform informațiilor obținute de ProSport, Dinamo nu o să accepte să-i achite lui Vasile Șiman milionul de euro solicitat și, cel mai probabil, va exista un nou dosar în insolvența societății care administrează clubul și care se află în reorganizare judiciară, deja, de trei ani. Acest detaliu înseamnă, spre disperarea suporterilor, o prelungire a insolvenței.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER