Adrian Porumboiu a dat verdictul la golul controversat de Andrei Ivan în meciul CFR Cluj – Universitatea Craiova, scor 1-1.
Meciul de pe stadionul „Dr. Constantin Rădulescu” dintre CFR Cluj și Universitatea Craiova nu a fost lipsit de momente controversate, iar Adrian Porumboiu le-a analizat.
Fostul mare arbitru din România susține că Andrei Ivan nu trebuia să fie eliminat în minutul 27, după intrarea asupra lui Braun, iar Radu Petrescu a procedat corect că a revenit și a schimbat cartonașul roșu cu cel galben. „Era corect să revină pentru că nu a fost o fază clară de roșu și era normal să revină”, a spus Adrian Porumboiu pentru Digi Sport 1.
Adrian Porumboiu a analizat și faza din care Andrei Ivan a înscris golul de 1-1, iar acesta este de părere că fotbalistul Universității Craiova era în ofsaid. Totodată, fostul mare arbitru a transmis și că CFR Cluj merita să primească un penalty pentru un henț comis în careul lui Popescu.
„La poziția picioarelor Camora anulează ofsaid-ul, dar dacă au făcut asta au o problemă gravă. Dacă urmăriți poziția corpului, umărul lui Ivan este mai aproape de linia porții decât mingea. Punct! Decizia corectă este ofsaid. Se ia în considerare poziția corpului, a umărului, nu e vorba de mână. Și dacă te uiți fără linie vezi foarte clar că jucătorul este mai aproape. Nu poate niciodată Vassaras să zică… E părerea mea, poate să aibă fiecare o părere. Umărul este mai aproape de linia porții.
La henț să urmăriți cu atenție că jucătorul joacă mingea cu capul, iar apărătorul lovește mingea cu mâna. Erau condiții de penalty. Are mâna desfăcută. Trebuia să acorde 11 metri”, a mai spus Adrian Porumboiu.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER