Un nou blat din fotbalul românesc a ieșit la iveală: „Am primit un penalty. A ratat de trei ori!”

Valeriu Răchită, actual director al compartimentului de scouting de la Astra, a făcut dezvăluiri despre un „blat” dintre Petrolul și Sportul Studențesc, petrecut în perioada în care acesta era jucătorul formației ploieștene.

Oficialul Astrei a rememorat faptul că echipa sa primise un penalty, însă jucătorul numit să execute lovitura de pedeapsă a ratat de trei ori în mod deliberat.

Un nou blat din fotbalul românesc a ieșit la iveală

„Îmi amintesc un Petrolul cu Sportul. Am primit un penalty, iar meciul trebuia să se termine 0-0. Eu trebuia să execut, însă au pus alt jucător. A ratat de 3 ori”, a declarat Valeriu Răchită, la ProX.

„Vivi” Răchită a evoluat timp de șapte sezoane la Petrolul, în perioada 1990-1997.

Adrian Porumboiu: „Nici vorbă de penalty, dar am dat!”

Partida la care a făcut referire Valeriu Răchită a fost condusă de fostul arbitru Adrian Porumboiu. Interesant este faptul că fostul „central” nu a negat cele întâmplate și susține că a „inventat” un penalty pentru Petrolul deoarece și-a dat seama care sunt intențiile jucătorilor.

„Era un noroi, era un teren mocirlos. Am așteptat până când a intrat un jucător de la Sportul în careu la un atac al ploieștenilor. Nici vorbă de penalty, dar am dat. Jucătorul a ratat și am repetat-o, pentru că știam că ratează”, a declarat Adrian Porumboiu.

Blat la derby-ul dintre Steaua și Dinamo

Adrian Porumboiu a fost arbitrul de centru de la partida „incendiară” dintre Steaua și Dinamo, din 1997, când ultrașii „câinilor” au incendiat peluza din Ghencea. Fostul arbitru a lăsat de înțeles că meciul respectiv ar fi fost aranjat, spunând că înaintea partidei cu pricina, atât arbitrii, cât și conducătorii oaspeților au fost invitați de gazde la un restaurant unde au avut loc mai multe „glumițe” suspecte între participanți, care i-au dat de gândit lui Porumboiu. La masa respectivă, din partea Stelei s-ar fi aflat Constantin Dănilescu, iar din partea oaspeților, Cornel Dinu și Sorin Satmari.

Ba mai mult, Porumboiu susține că și pe teren s-a simțit o „moleșeală” neobișnuită la meciurile dintre Steaua și Dinamo, motiv pentru care a făcut o sesizare la Comisia Centrală de Arbitri (CCA).

„Îmi amintesc perfect ce a fost atunci. Arbitrii erau găzduiți de echipele gazdă, așa era protocolul, conducerea Stelei ne-a dus la hotelul «Haiducul» și pentru masa din seara precedentă meciului ne-au dus la restaurantul lui Alex Rădulescu, fostul șef de la AFAN.

Iar acolo, surpriză, pe lângă conducătorii gazdelor, era Tică Dănilescu atunci la Steaua, contrar tuturor uzanțelor și procedurilor, erau prezenți și cei ai lui Dinamo, adversarii de a doua zi, Cornel Dinu, președinte la Dinamo și Sorin Satmari, Dumnezeu să-l odihnească, fost oficial și apropiat al lui Dinamo, tocmai ce preluase «Sportul românesc». Parcă voiau să aducă a ceva occidental, numai că în cupele europene se întâlnesc oficialii celor două cluburi, dar în niciun caz cu arbitrii la masă!.

Eu am anunțat atunci Comisia Centrală de Arbitri unde și cum am fost la masă, că nu era corect, mi s-a părut ceva suspect, glume, glumițe cu o seară înainte de măcelul care era de obicei la Steaua – Dinamo, meciuri cu încărcătură nervoasă puternică… masa asta parcă nu era din peisaj. Și chiar cu incidentul din peluză, mi-am dat seama că, ciudat, ce era în tribune nu era și pe teren între jucători. Cel puțin până la faza cu Argăseală…”, a declarat Adrian Porumboiu, pentru Fanatik.