Carmencita Constantin, șefa Federației Române de Gimnastică, a oferit un punct de vedere oficial legat de scandalul notelor din finala de la sol, în care, într-un final, Ana Bărbosu și-a recăpătat medalia de bronz după intervenția de la TAS.
Președinta FRG susține că este mulțumită parțial de decizia de la TAS și că războiul cu SUA va continua, fără dubii, și o arată cu degetul pe Camelia Voinea, mama Sabrinei, că nu a depus contestație în timpul concursului.
Șefa FRG nu este pe deplin mulțumită de verdictul oferit de arbitrii TAS, deoarece a solicitat acordarea a două pentru România și una pentru SUA, în acest sens federațiile celor două țări având un acord privind împărțirea medaliilor. Însă, FIG și Comitetul Olimpic Internațional s-au opus.
„După cinci zile și patru nopți nedormite am reușit și am dormit 5 ore și nici acelea liniștite pentru că frământările noastre nu au luat sfârșit odată cu anunțarea verdictului, pentru că nu am fost mulțumiți în totalitate de verdict. La cazul Bărbosu a fost parțial admis, doar minutul a fost în discuție, iar la cazul Sabrinei a fost o încrâncenare mare în tribunal și nu din partea judecătorilor, din partea Federației Internaționale de Gimnastică, de a nu permite judecarea pe fond a problemelor de tehnologie.
Pentru că nu am respectat regulamentul depunând acea contestație pentru linie. În opinia mea, una-i una, alta-i alta, și acest lucru nu se va opri aici. N-aș vrea să comentez deloc acest lucru. Din acest moment sigur că suntem și noi în acțiune. Atât vreau să spun celor care iubesc gimnastica, să aibă încredere că nu ne oprim aici. Oricum nu cred că ne opream aici și fără contestația și declarațiile americanilor.
Deocamdată avem o declarație, nu avem o contestație, avem doar o adresă. O să vedem cum evoluează lucrurile. Am cerut 3 medalii de bronz pentru că e posibil. Am sperat din suflet că propunerea României de a se acorda trei medalii de bronz celor trei sportive afectate de incorectitudinile și inconsistențele din timpul acestor competiții să fie acceptată de toate părțile. Dacă judecata s-ar face strict la nivelul Federației Internaționale de Gimnastică, care judecă doar pe bază de regulamente și arbitraje, atunci ea s-ar fi oprit la nivelul competiției. Și la nivelul brigăzilor de arbitri, analizelor ulterioare etc.
Această acțiune a noastră la TAS exact de aici a pornit. Că ne trebuie ceva mai mult decât FIG. Ne trebuie o judecată dreaptă care să ia în considerare și vicii de tehnologie sau de proces din timpul competiției și care să aibă capacitatea să accepte o propunere negociabilă între părți. Noi o agreasem, partea americană o agrease, Tribunalul era dispus să o agreeze. Am avut un hop pe care nu l-am trecut nici noi nici SUA. S-a numit Federația Internațională de Gimnastică și Comitetul Olimpic Internațional.
Din informațiile pe care le am de la domnul președinte al COSR, Mihai Covaliu, înțeleg că medalia va fi oferită Anei în România de reprezentantul nostru la CIO, domnul Morariu. Va fi un moment sper eu solemn, care să o repună pe Ana în drepturile pe care și le-a câștigat pe podiumul de concurs. Urmând ca de aici încolo să vedem ce putem recupera și mai departe. Acolo a fost o greșeală a noastră, a antrenorului nostru, pe care au speculat-o. Faptul că nu a fost depusă contestația pentru penalitate. Penalitatea când apare nu știi dacă-i de la linie sau timp.
Au fost însă speculații până să înțelegem ce s-a întâmplat, s-a speculat că și timpul a fost depășit, ceea ce era un non-sens, pentru că noi cronometrăm foarte atent muzicile și categoric Sabrina s-a încadrat în muzică. Deci pentru noi a fost exclus. Faptul că nimeni din sală nu a văzut-o călcând sau depășind linia, nici nu ne-am pus problema.
Cred că asta a și fost în mintea Cameliei, ea a știut că fata ei nu a ieșit din covor. Dar aici într-adevăr a fost o greșeală de nerespectare a regulamentului. Trebuia depusă o contestație, dar exista și posibilitatea ca acea contestație să fie depusă și să nu fie admisă.
Pentru că în timpul audierilor FIG a declarat, fără să arate, că există probă fotografică cu depășirea spațiului. Deci putea să nu fie admisă. Atunci și solicitarea noastră adresată TAS ar fi fost mai bine susținută prin faptul că e clar că tehnlogia pusă la dispoziție pe perioada JO nu a fost cea mai fericită pentru partea de spațiu.
– Comunicat Carmencita Constantin, președintele Federației Române de Gimnastică, citat de gsp.ro.
Președintele FRG a reacționat după anunțul oficialilor americani, afirmând că „deocamdată avem o declarație, nu avem o contestație, avem doar o adresă. Oricum nu cred că ne opream aici și fără contestația și declarațiile americanilor”.
Federația de Gimnastică din Statele Unite ale Americii nu se resemnează și a trimis o scrisoare și o probă video către TAS. Oficialii de peste Ocean susțin că dețin dovada conform căreia antrenoarea Cecile Landi a depus contestația cu pricina la 47 de secunde distanță de la afișarea scorului, astfel că aceasta a respectat termenul de sub un minut trecut în regulament.
Conform verdictul de sâmbătă, judecătorii de la Lausanne notau că respectivă „contestație formulată de către Jordan Chiles ar fi fost depusă peste termenul de 1 minut prevăzut de art. 8.5 din Regulamentul Tehnic FIG și este determinată ca fiind fără efect”.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER