SUA a luat decizia să ducă procesul cu FIG la Tribunalul Federal Elvețian! Americanii au anunțat că nu vor să cedeze medalia lui Jordan Chiles și au dezvăluit motivele pentru care atacă hotărârea TAS

Ana Maria Bărbosu a primit, în cele din urmă, medalia de bronz pentru rezultatul de la proba de sol de la Jocurile Olimpice de la Paris. Jordan Chiles a rămas fără medalia de bronz, pe care o primise în urma contestației depuse, însă SUA a decis să meargă mai departe, către Tribunalul Federal Elvețian, motivele invocate fiind de nivel tehnic.

Scandalul de la finalul probei de sol a fost unul uriaș. Jordan Chiles a depus o contestație, care a adus-o pe poziția a treia, deși terminase proba pe locul 5. Ana Maria Bărbosu a rămas fără medalia de bronz, în timp ce Sabrina Voinea a fost depunctată. Totul s-a dus către un scandal mediatic și către un proces la TAS, la finalul căreia Jordan Chiles și Sabrina Voinea au rămas fără dreptate.

SUA invocă motive tehnice și duc procesul către Tribunalul Federal Elvețian

Statele Unite ale Americii nu renunță la medalia de bronz a lui Jordan Chiles, iar acum doresc să ducă mai departe lupta gimnastei. Comitetul Olimpic și Paralimpic din Statele Unite, imediat după aflarea deciziei din partea Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, a emis un comunicat în care a oferit câteva precizări, specificând că Jordan Chiles și-a câștigat medalia de bronz pe merit.

„Au existat erori critice, atât în stabilirea scorului inițial, din partea Federației Internațională de Gimnastică (FIG), cât și în procesul de la TAS

Eroarea inițială a avut la stabilirea scorului de către FIG, iar a doua eroare a fost în timpul procesului de la TAS, unde USOPC nu a fost informat sau nu a avut timpul adecvat pentru a contesta decizia în mod eficient. Ca rezultat, nu am fost corect reprezentați și nu ni s-a oferit oportunitatea de a ne susține cazul în mod cuprinzător.

Având în vedere aceste circumstanțe, suntem hotărâți să ne continuăm apelul pentru a ne asigura că Jordan Chiles primește recunoașterea pe care o merită.

Rămânem dedicați să o sprijinim ca o campioană olimpică și vom continua să lucrăm asiduu pentru a rezolva această problemă rapid și corect”, a transmis USOPC, conform Golazo.ro.

Diferența de patru secunde a adus medalia României

Contestația Anei Bărbosu a fost luată în considerare deoarece antrenoarea lui Jordan Chiles, Cecile Landi, a făcut contestația cu patru secunde mai târziu decât permitea timpul regulamentar. Presa din Ungaria a fost șocată atunci când a aflat că acesta este motivul pentru care medalia a revenit României.

„Am avut de a face cu un scandal izbucnit după finala la sol. Dacă rezumăm în câteva propoziții ceea ce s-a întâmplat: Americanca Jordan Chiles a câștigat medalia de bronz (după o contestație), noul ei scor a fost anunțat când Ana Bărbosu, care era pe locul trei, sărbătorea deja cu steagul României. În final, Chiles a fost pe locul trei, Bărbosu, pe patru, iar Sabrina Maneca-Voinea a fost a cincea, cu o diferență mică între ele.

Românii s-au îndreptat către TAS pentru felul în care a fost depusă contestația americancei și pentru depunctarea primită de Voinea (ea ar fi primit-o pentru că arbitrul a considerat că a pășit în afara covorului, lucru infirmat de înregistrări). (…)

TAS a publicat verdictul în legătură cu finala la sol. Conform comunicatului TAS, americanii au depășit cu patru secunde termenul de un minut pentru depunerea contestațiilor după exercițiul lui Chiles, astfel că acea contestație nu ar fi trebuit acceptată”, au relatat cei de la 24.hu.