Tot ca o paralelă: este ca și cum s-ar accepta existența a două firme cu numele "Pepsi": una, cea originală, și o alta cu sediul într-un garaj, în spatele blocului. Și amândouă să vândă băuturi răcoritoare. Sau înființarea unei societăți private cu numele "ANAF".
În rezumat: societatea lui Becali nu putea lua legal locul Stelei în fotbalul românesc pentru că latifundiarul
- n-a cumpărat sau închiriat clubul Steaua,
- n-are acte doveditoare,
- nu are niciun drept asupra unui bun care nu-i aparține și nu i-a aparținut niciodată.
Timp de 10 ani, între 2004 și 2014, el s-a folosit doar de o fraudă verbală. Complicii săi, voluntari sau nu: ofițerii din conducerea Armatei și politicienii preumblați pe la șefia ministerului care n-au cerut în mod expres reintrarea în legalitate.
FCSB nu e Steaua, spune Justiția. Și atunci, ce caută în Liga 1 echipa lui Becali? Cine și de ce a ajutat la șarlatania care a vizat cel mai titrat club din Estul Europei? De ce tac generalii, politicienii, FRF și LPF? Știm cine a pierdut în această afacere. Dar cine a câștigat?