Exasperați de lipsa de apetit ofensiv arătată de Steaua în amicalele din această iarnă, foștii mari fotbaliști din Ghencea și suporterii vor schimbarea sistemului de joc. Pe parcursul cantonamentelor din Spania și Turcia, Lăcătuș a încercat să implementeze o așezare 4-1-4-1, care teoretic ar fi adus mai multă forță în ofensivă, lucru care nu s-a întâmplat. Totuși, acest sistem a avut un efect de bumerang în cazul lui Kapetanos, care pare să nu se fi adaptat la postura de pivot, rol pe care în tur l-a interpretat Arthuro. Vârful grec a jucat mai mereu cu spatele la poartă, fiind mai tot timpul izolat între fundașii adverși, iar singurele ocazii pe care și le-a creat au fost din faze fixe. O soluție pentru revitalizarea atacului Stelei ar fi folosirea celui de-al doilea vârf lângă Kapetanos, spun fostele glorii din Ghencea. „Ar fi mai bine să joace cu doi atacanți, dar pentru asta trebuie ca Gigi să cumpere un vârf de valoare. Sunt sigur că, dacă Lăcătuș ar avea doi atacanți buni, i-ar folosi pe amândoi. În sistemul 4-4-2 s-au făcut cele mai mari performanțe ale Stelei", a spus Liță Dumitru, fost căpitan al roș-albaștrilor. De aceeași părere e și Helmuth Duckadam. „Fiecare antrenor își alege sistemul de joc în funcție de jucătorii pe care îi are. În '86, noi evoluam 4-4-2 pentru că aveam în față două valori: Lăcătuș și Pițurcă. Acum, Steaua nu are două vârfuri", a încercat eroul de la Sevilla să găsească o justificare la decizia „Fiarei" de a folosi un singur atacant. Golghe